Отсутствие документов на имущество в Управе района - Как получить решение для его изъятия?
Есть имущество (движимое), которое находится на ответственном хранение в Управе района, есть постановление полиции, позволяющее его от туда забрать. Но нет как таковых документов, которые, подтверждают право владения этим имуществом, в которых должны присутствовать индивидуально-определительный признаки этого имущества. Однако в наличии есть ключи, позволяющие проникновение в нутрь, фотографии иных идентифицирующих номеров этого имущества, а так же простые расписки о получении денежных средств за это имущество от физического лица. Вопрос: Какой иск нужно подать, что бы получить решение на основании которого можно получить это имущество.
Здравствуйте. Во-первых нужно знать на основании какого документа, имущество было передано на хранение в Управу района. По договору хранения хранитель (одна сторона) принимать на себя обязательство хранить вещь, которая передана ей поклажадателем (другой стороной), и вернуть данную вещь в сохранности (пункт 1 статьи 886 Гражданского Кодекса РФ). Во-вторых: если есть постановление полиции о том, что вы имеете право забрать имущество, то оснований для дальнейшего его удержания со стороны Управы будет незаконным. В-третьих : из вашего вопроса не совсем понятно почему Вы хотите подать иск в суд. Но если я правильно понимаю, это скорее всего связано с тем, что Управа не хочет возвращать вам это имущество на основании постановления полиции, либо предлагает оплатить определенную сумму за услугу по хранение. Если это касается не возвращения и удержания имущества, то подается иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В любом случае в управу необходимо перед подачей иска в суд обратиться с письменным требованием о возврате имущества в добровольном порядке, составленном в 2-х экземплярах. Требование можете отправить по почте заказным письмом с уведомлением или вручить лично. Все зависит от того, какие документы у вас. Если нужна более детальная консультация с изучением имеющихся у вас документов по этому случаю, то она оказывается на платной основе, как и составление документов. Консультация и составление разные услуги, поэтому оплачиваются отдельно друг от друга. Если хотите присылайте документы на lar.titowa@mail.ru
СпроситьЯ физ. лицо-взыскатель, должник по исп. производству - организация. Суд. приставамми наложен арест на имущество организации и передано мне на ответственное хранение (движимое имущество). Третье лицо полдало иск об исключении из описи часть имущества, которое принадлежит ему, а не организации-должнику. Судом иск удовлетворен. Что делать мне, у которого все еще находится имущество третьего лица, который на протяжении 3-х месяцев его не забирает Прошу дать аргументированный ответ со ссылками на действующее законодательство. Благодарю.
Спор о разделе имущества - как защитить свои права, когда делится ваше имущество по фотографии?
В 2005 году мой сын женился, и я предоставила молодой семье свою меблированную квартиру. Полгода назад они развелись, и невестка подала иск на раздел имущества, находящегося в этой квартире, мотивируя это тем, что все было приобретено ими в период брака.
Кроме того, в иск включены предметы, которых при описи имущества судебными исполнителями обнаружено не было. Никаких доказательств приобретения ими тех или иных вещей - у нее нет, однако она предоставила суду в качестве вещественных доказательств фотографии ребенка рядом с предметами, на которые она претендует, сделанные якобы в этой квартире. Фактически сейчас делится мое имущество, право на которое я должна доказывать, а за те предметы, которые видны на фотографиях, но которых нет в наличии, невестка требует денежную компенсацию. Прошу ответить -
1) что я могу предпринять в этой ситуации, когда голословно, только со слов невестки, делится мое имущество
2) является ли изображение на фотографии основным доказательством приобретения и наличия запечатленного на ней предмета
3) имеет ли право суд присудить денежную компенсацию за имущество, которого нет, но которое изображено на фотографии?
Вопрос об оплате хранения арестованного имущества переданного на ответственное хранение третьему лицу. Имущество было арестовано в ходе предварительного следствия (следователем МВД) и изьято и передано на ответственное хранение в 2014 году. В 2016 году был вынесен обвинительный приговор арест на имущество отменен и обращено к взысканию. Но до сих пор имущество находится на ответственном хранении. Ответственный хранитель не отдает мне собственнику имущество без оплаты хранения. Прав ли он и что делать в этой ситуации?
Приказом по учреждению назначены лица, ответственные за правильную эксплуатацию имущества, также назначено одно материально ответственное лицо у которого все указанное имущество находится на ответственном хранении и ведущее его учет. Скажите пожалуйста кто в этой ситуации должен подписывать акт ввода в эксплуатацию лицо ответственное за правильную эксплуатацию или МОЛ? Если МОЛ то в каких документах должно расписываться лицо ответственное за правильную эксплуатацию? Можно ли назначать за одно имущество и ответственного за правильную эксплуатация и лицо (МОЛ) у которого оно находится на ответственном хранении ведущее его учет? (не должно ли быть это одним лицом?) Спасибо!
Юр лицо взял кредит, который не исполнил. Есть поручители физ лица. + Гарантийный фонд, есть залог поручителей, траспорт 5 ед., недвиж. Имущество 1 ед.
Решение суда взыскать задолженность есть как с юр лица, так и с поручителей.
Документы переданы ССП, есть акты описи и ареста имущества, пока под временное ответственное хранение.
На юр лице с 25.11.2013 введена процедура банкротства-наблюдение.
Вопрос: Возможно ли избежать процедуры отьема судебными приставами транспортных средств, недвижимого имущества, которое принадлежит физ лицам, они же поручители. На основании какой статьи.
Может ли применяться приостановление исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям согласно ст. 63 ФЗ Онесостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ.
На самом деле денежные средства мне не выдавались. При написании данной расписки мне объяснили что она необходима в качестве гаранта ввереного мне имущества. Однако по истечении времени и возврата мной ввереного мне имущества расписку мне вернуть отказались. И требуют возвратить сумму указаную в расписке. По причине того что в расписке указано что деньги в сумме 1 500 000 я получил и про имущество ничего не сказано.
Может ли являться основанием для расторжения договора купли-продажи павильона (движимое имущество) непредоставление документов покупателю, которые подтверждают принадлежность этого имущества продавцу? В данный момент я лишен права пользоваться и распоряжаться им, так как на павильон претендуют и третьи лица. У меня имеется договор купли-продажи и расписка о передаче денег продавцу, можно ли расценить его действия как мошеннические?
На основании определения суда о применении обеспечительных мер - наложить арест на денежные средства (включая денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) и имущество, принадлежащее ответчику, и выданного на его основании исполнительного листа пристав наложила арест на недвижимое имущество ответчика, стоимость которого в разы превышает сумму иска, при этом у ответчика на счету в банке размер денежных средств превышает сумму иска. Как обязать пристава снять арест с недвижимого имущества и наложить арест на денежные средства?
Факт существования границы земельного участка более 15 лет
Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. Можно ли в суде заявить о присоединении срока владения участком с момента им владения, а не с даты регистрации, на какой нормативный акт, статью закона сослаться?
Какой иск можно подать в суд, когда со дня нарушения прошло больше 3 лет? Место общего пользования оформлено в частную собственность в МКД на одного собственника, который препятствует входу, лишая других в пользовании этим общедолевым имуществом. Объясните пожалуйста.
В судебном порядке рассматриваются споры о признании права общей долевой собственности на общее имущество здания, в том числе в случаях, когда в реестр внесена запись о праве индивидуальной собственности на указанное имущество.
Если общим имуществом владеют собственники помещений в здании (например, владение общими лестницами, коридорами, холлами, доступ к использованию которых имеют собственники помещений в здании), однако право индивидуальной собственности на общее имущество зарегистрировано в реестре за одним лицом, собственники помещений в данном здании вправе требовать признания за собой права общей долевой собственности на общее имущество. Суд рассматривает это требование как аналогичное требованию собственника об устранении всяких нарушений его права, не соединенных с лишением владения (статья 304 ГК РФ).
Между тем, если лицо, на имя которого в реестр внесена запись о праве индивидуальной собственности на помещение, относящееся к общему имуществу, владеет таким помещением, лишая других собственников доступа в это помещение, собственники иных помещений в данном здании вправе обратиться в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения (статья 301 ГК РФ), соединив его с требованием о признании права общей долевой собственности. На такие требования распространяется общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ).
