Бывший муж продал совместное имущество без согласия, но суд отказал - можно ли оспорить сделку через три года?

199₽ VIP

Боюсь, что сроки уже прошли. К тому же если вы проиграли апелляцию (ст 320 ГПК РФ), то смысл оспаривать дальше. Ведь никаких новых аргументов у вас появиться не могло.

Да возможно.

Статья 112. Восстановление процессуальных сроков

(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)

1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Если только восстановите срок на обжалование по ст. 112 ГПК РФ. Но полагаю, что это из области фантастики

из вопроса не понятно - когда состоялось решение суда, чтобы решить - возможно ли обжаловать решение ....

Возможно сделку и можно было бы оспорить, но прежде придется обжаловать и отменить решение суда по уже рассмотренному делу, поскольку его выводы будут иметь преюдициальное значение, а это, к сожалению, практически невозможно спустя столько времени.

.

Статья 61 ГПК РФ. Основания для освобождения от доказывания

.

1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Если только согласно статье 392 ГПК РФ,по вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

Здравствуйте. Срок давности три года. Срок начинает течь не с момента совершения сделки купли-продажи, а с момента, когда вы узнали либо должны были узнать, что ваши права нарушены. Надо смотреть договор купли-продажи, какие там сроки передачи денежных средств. Дарение могло произойти и позже с целью рассчитаться с продавцом. Шансов мало, но они есть всегда. Дарение можно попытаться признать мнимой сделкой, тогда и ДКП можно признать недействительным. Но это все нужно доказать. Что за предмет спора был непонятно, конкретно что вы требовали. Возможно поменять предмет и основание

ГК РФ

Статья 170. Недействительность мнимой и притворной сделок

1. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Статья 167. Общие положения о последствиях недействительности сделки

1. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

2. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Мой бывший муж продал совместно нажитое помещение, после расторжения брака, без моего согласия. Суд в исковых требованиях, мне отказал, ссылаясь на то, что у супруга был договор дарения от его матери.

---вы главное не пишите за чьи деньги было приобретено данное имущество ?-если за деньги его матери то ничего не оспорите. начните с доказательств приобретения имущества за ваши с ним общие деньги (если конечно они у вас были на тот момент).

На моё мнение. ничего уже не оспорите тем более что судом вынесено решение по данному вопросу и тему можно закрывать. На момент рассмотрения дела в суде. нужно было доказывать что оно приобретено за ваши с ним деньги и предоставить подтверждение доходов на которые приобрели имущество.

Статья 55. Доказательства

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 55]

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Бывший муж не заявил же в суде о пропуске Вами срока исковой давности --3 года --ст.196ГКРФ, значит попытаться можно.

Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 41] [Статья 376]

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

3. Право на обращение в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.

Если не было договора дарения денег--нужно было ходатайствовать о назначении почерковедческой экспертизы для определения срока давности составления договора.