Может ли ранее осужденный и уже отсидев срок за преступление, сейчас проходит как свидетель у своего якобы поддельника, которого он оговорил из за угроз и запугивания оперуполномоченного, который сейчас сидит под следствием за коррупцию, написать кассационную жалобу в верховный суд, в пользу своего поддельника который уже получил срок апелляциионным судом. На суде небыли учтены ни показания свидетеля, ни какие другие доводы подсудимым.

Вы - свидетель. А кассационную жалобу может написать только осужденный, потерпевший, адвокаты, прокурор. Ваша жалоба не будет даже принята судьей Верховного Суда.

Возможно ли подача ранее осужденного свидетелем кассационной жалобы в пользу своего поддельника, у которого уже есть срок от апелляционного суда, не учитывая показания свидетеля и другие доводы?

Проблемы с свидетелями и срок содержания подсудимого - что говорит закон?

Если свидетели 2 брата которые присутствовали при убийстве дают ложные показания путаются в показаниях, на суд являются пьяные или вообще не приходят. Уже 5 суд. а подсудимый находится под стражей почти 6 месяцев и никаких показаний не даёт.один свидетель которого всё таки судья допросила угрожал свидетелю защиты (который не успел дать показания). сколько могут держать подсудимого по закону под стражей, если свидетели так и будут делать? Всего 3 свидетеля одного допросили на первом суде второго на 5 суде. А третий опять не явился.

Читать ответы (1)

Игнорирование доводов осужденного о подмене показаний свидетеля судьей при обжаловании приговора второй инстанции

При обжаловании приговора суд второй инстанции проигнорировал доводы осужденного о подмене показаний свидетеля судьей, т.е. в приговоре судья подменила показания свидетеля который указывал на другого участника который совершил преступление, данные показания отражены в протоколе судебного заседания, однако судья показания данного свидетеля которые легли в основу обвинения отразила в приговоре только фамилию указала другую т.е. осужденного. Были поданы две кассационные жалобы в областной суд и Верховный Суд РФ на обе были отказы судей в передачи жалобы на рассмотрение в суд кассационной инстанции, при этом на довод о подмене показаний, судьи забыли и умолчали в постановлениях об отказе. Является ли поводом для отмены решения судьи Верховного Суда РФ при обжаловании Председателю Верховного Суда РФ подмена показаний? С уважением Владимир.

Читать ответы (1)

Возможность оглашения показаний осужденного свидетеля в суде - правовые ограничения и условия.

Может ли прокурор в суде оглашать показания свидетеля (по другому делу он осужденный) данные им на месте совершения преступления (протокол проверки показаний на месте из другого дела) если в рамках другого дела указанный свидетель в суд не явился а защита возражала против оглашения его показаний.

Читать ответы (13)

Нарушение процессуальных прав и отстранение свидетеля от дачи показаний

Перед началом процесса в суде адвокат заявил свидетеля со стороны истца. В процессе суд не стал слушать свидетеля. Судья мотивировала, что свидетель не может дать нужные суду показания. Не выслушав свидетеля. В праве суд отстранить свидетеля от дачи показаний?

Читать ответы (2)

Как принять во внимание показания свидетеля, не присутствующего на суде?

На руках имеются показания свидетеля (ценного) которого не мог представить суду по причине его отсутствия в России (свидетель проживает в ЮАР) показания получены по электронной почте. ВОПРОС. Что нужно для того чтобы показания свидетеля имели законную силу в суде. Свидетель приехать на суд не может. СПАСИБО.

Читать ответы (7)

Возможность свидетельства после нахождения нового свидетеля в 2016 году по статье 167 часть 2 УК РФ

Если в 2016 было совершено преступление по статья 167 часть 2 укрф и нет свидетеля, но через год свидетель нашелся. Который видел совершение преступления, он может об этом свидетельствовать. А если свидетель знал о преступления и молчал, сейчас он хочет дать показания, ему грозит срок?

Читать ответы (2)

Принужден к выплате алиментов - Ожидаю рассмотрения кассационной жалобы на свидетеля, который дал заведомо ложные показания

Состоялся суд первой инстанции по которому я был признан отцом и принужден к выплате алиментов. На суд не явился по объективной причине (был в командировке). Кассационную жалобу в московский городской суд направил. Назначили заседание на конец мая. После суда первой инстанции ознакомился с материалами дела, в том числе с показаниями свидетеля. Свидетель дал заведомо ложные показания, которые я смогу доказать в московском городском суде. Смогу ли я привлечь свидетеля к уголовной ответсвенности за дачу заведомо ложных показаний? Свидетель заявил, что нет состава преступления, поэтому никакой ответсвенности ему не грозит.

Читать ответы (2)

Привлечение свидетеля по статье 307 - постановка заголовка по предоставленному тексту

Свидетель в гражданском судопроизводстве, будучи надлежащим образом осведомлен судом об ответственности задачу ложных показаний, дал ложные показания. Его показания противоречат показаниям других свидетелей и вывода суда указанным в решении. Можно ли привлечь свидетеля по 307 статье.

Читать ответы (1)

Какую оценку показаниям свидетеля даст суд?

На суде свидетель заявил, что слышал разговор в магазине, о том что посудимый Иванов порядочный человек, поэтому он не мог совершить кражу по обвинению в которой находится на скамье подсудимых. Какую оценку показаниям свидетеля даст суд? Подскажите пожалуйста. Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Остался ли апелляционный суд безвестным к вызову свидетеля, если ему не была прислана повестка по почте?

Должен ли суд прислать повестку по почте свидетелю? Я подал апелляционную жалобу о восстановлении на работу. В жалобе ходатайствовал, чтоб пригласили свидетеля. Который не был в суде первой инстанции. Мне сообщили, когда будет судебное заседание. А свидетелю не пришла по почте никакая повестка в суд. Означает ли это, что апелляционный суд счёл не удовлетворить моё ходатайство о вызове свидетеля? Дело в том, что свидетель работает, и без повестки я не могу взять его с собой в суд, так как опасаюсь, что его не пригласят дать свидетельские показания. И на работе будет у него прогул. Вопрос: Апелляционный суд присылает повестки свидетелям, если почитает нужным им присутствовать на суде? Или как узнать, стоит ли брать с собой свидетеля?

Читать ответы (5)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59