Правомерность оформления приказа о проведении инвентаризации и возможные последствия для второго члена бригады склада

• г. Сургут

В организации с двумя кладовщиками склада заключен договор о бригадной материальной ответственности.

Материальные ценности по бухгалтерскому учету числятся на бригадире (по договору) бригады склада.

При издании приказа о проведении годовой инвентаризации в тексте указана только фамилия бригадира. Фамилия второго члена бригады склада отсутсвует.

Правильно ли с юридической точки зрения оформлен данный приказ?

И имеет ли право администрация наказать второго члена бригады (фамилия которого отсутствует в приказе) по результатам ревизии?

Спасибо!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Законодательство - не регулирует правил делопроизводства организаций. Поэтому не запрещено, само по себе, так оформлять.

Имеет, но тот же работник - может оспорить любое решение.

Трудовой кодекс Российской Федерации.

"Статья 247. Обязанность работодателя устанавливать размер причиненного ему ущерба и причину его возникновения

До принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов.

Истребование от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба является обязательным. В случае отказа или уклонения работника от предоставления указанного объяснения составляется соответствующий акт.

Работник и (или) его представитель имеют право знакомиться со всеми материалами проверки и обжаловать их в порядке, установленном настоящим Кодексом".

Спросить