Соблюдение ФЗ № 171-ФЗ и правил продажи - проверка ООО и возможность отмены штрафа по ст. 23.50 КоАП РФ и другим статьям
₽ VIP

• г. Мончегорск

Проводилась проверка ООО по вопросам соблюдения ФЗ № 171-ФЗ от 22.11.1995 г и Правилам продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением правительства РФ №55 от 19.01.1998 г. Согласно ст. 28.3. КоАП РФ п.5 (в редакции ФЗ от 24.07.07 г №210-ФЗ) налоговые органы не имеют право штрафовать по п. 3 ст.14.16 КоАП РФ, но они обосновывают это ст. 23.50 КоАП и Постановлением правительства №506 от 30.09.04 г - вышло раньше чем ФЗ-210 от 24.07.07 г и применима ли п.1 ст.1.5.КоАП РФ и ст. 67,68,71 АПК РФ, т.к. у продавца есть трудовой договор, должностная инструкция в которой прописаны ее обязанности и в т.ч. по сертификатам на алклголь, которые она не смогла предоставить-достать с верхней полки из-за роста. Можно ли применить эти статьи для отмены штрафа в 30000 тыс руб и как это все преподнести. Может есть еще какие статьи.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Думаю, что Вам будет достаточно предоставить указанные и истребуемые налоговой документы в суд.

Спросить

Уважаемая Анжелика Николаевна.

1. Рекомендую вам "забыть" про продавца и его инструкции лишь на том основании что продавец (физическое лицо) НЕ ЯВЛЯЕТСЯсубъектом административной ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Посмотрите внимательно часть 3 Нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц

в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией

алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на

юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с

конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без

таковой.

То есть к административной ответственности в данном случае могут быть привлечены:

- руководитель (иное ДОЛЖНОСТНОЕ ЛИЦО) ООО;

- юридическкое лицо - ООО;

- одновременно и юридическоре лицо и его руководитель.

2. Одназначно, по указанной статье налоговые органы ВПРАВЕ привлекать к административной ответственности.

3. Однозначно, вам необходимо обжаловать Постановление об административном правонарушении в Арбитражный суд.

А вот по каким основаниям, можно говорить только ознакомившись с протоколом об административном правонарушении и Постановлением о привлечении юрлица к ответственности и другим материалам дела (поручение на проверку, объяснения продавца, ваши и т.д.). Нужно смотреть сроки, полномочия лиц на составление протокола и полномочия лиц на привлечение к к административной ответственности, соблюдены ли требования к составлению протокола и т.д.

Чтобы "отменить штраф" подходить нужно с этой стороны.

Без изучения этих документов, любой ответ вам будет поверхностным и не точным.

С уважением Тимошенко Владимир Андреевич.

Спросить

Уважаемая Анжелика Николаевна.

Я вам советую, обратное.... теперь НЕ ПРЕДСТАВЛЯТЬ указанные и истребуемые налоговой инспекцией документы. Ни чего странного в моёми совете нет.

....Сейчас всё объясню.

Работы по вашему делу много, поэтому ТОЛЬКО ГЛАВНОЕ.

- Как следует из документов, налоговая намерена применить два штрафа:

- в отношении вас, как должностного лица;

- в отношении организации юридического лица; будет наказывать.

Можете в отношении должностного лица оспаривать правомерность….со ссылкой на ваши документы и всё. Про малозначительность забудьте и не отвлекайтесь.

В объяснениях можете написать: «С протоколом не согласна, буду обжаловать в суд. Дата Подпись». И ВСЁ, НИ СЛОВА БОЛЬШЕ.

На вопрос, почему не согласны? Ответ, потому что привлечение меня к ответственности не законно, я это докажу в суде». И ВСЁ.

ТЕПЕРЬ ТОЛЬКО ДЛЯ ВАС.

1. ВСЁ ЧТО НИЖЕ, налоговики НЕ ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ. ЭТО ГОТОВЬТЕ ДЛЯ СУДА.

Протокол составлен по ч. 3 статьи 14.16 КоАП РФ (Нарушение правил продажи этилового спирта).

ЧАСТЬ - 3. Нарушение ИНЫХ правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

ИНЫХ, это значит НЕ УКАЗАННЫХ в части 1 и 2

А ПОЧЕМУ НЕ ПО ЧАСТИ 2?

Которая гласит:

ЧАСТЬ - 2. Поставка или розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции, без справки к грузовой таможенной декларации или без ее копии с оригиналами оттисков печатей предыдущего собственника (на импортную алкогольную продукцию) либо без справки к товаротранспортной накладной (на отечественную алкогольную продукцию), а равно поставка или розничная продажа

алкогольной и спиртосодержащей продукции в таре и упаковке, не соответствующих установленным законом требованиям, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

ПОТОМУ, ЧТО по части 2 вас привлекать к ответственности должен СУД, а не налоговый орган. Вот инспекция НАМЕРЕННО и оформила документы на часть 3, чтобы можно было самим вас привлечь к ответственности. Суда они НЕ ХОТЯТ.

Под часть 3 подходит случай, когда на момент проверки не было документов, И ВЫ ИХ НЕ ПРЕДОСТАВИЛИ ПОЗЖЕ…..

т.е. НЕЛЬЗЯ СЕЙЧАС В НАЛОГОВУЮ НЕСТИ ДОКУМЕНТЫ И ПОКАЗЫВАТЬ ИХ (вот они нашлись), потому, что будет часть 3, то чего ОНИ И ХОТЯТ.

2. Проверка проведена 12.09.09г.

ПРОВЕРКА ПРОВОДИЛАСЬ В ПРИСУТСТВИИ Ратниковой А.Н. (это следует из Протокола №1147).

У сотрудников налоговой инспекции НЕ БЫЛО ОСНОВАНИЙ не составлять протокол на месте и приглашать руководителя ООО для составления Протокола через неделю.

В акте проверки (стр. 4) ТАКЖЕ не указаны причины, по которым протокол не составлен на месте (в соответствующие графы ДЛЯ УКАЗАНИЯ причин не ЗАПОЛНЕНЫ).

Поэтому об этом не надо им говорить. И НЕ СПРАШИВАЙТЕ, где Определение о проведении административного расследования? Это держите для суда.

С уважением Тимошенко Владимир Андреевич.

Спросить

Это не ответ на вопрос, точнее применимаы ли п.1 ст.1.5.КоАП РФ и ст. 67,68,71 АПК РФ, т.к. у продавца есть трудовой договор, должностная инструкция в которой прописаны ее обязанности и в т.ч. по сертификатам на алклголь к п. 3 ст.14.16 КоАП РФ

Спросить

Юристы ОнЛайн: 89 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 691 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
544
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 218 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
53
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 732 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
73
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 316 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
561
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 810 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
108
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 801 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
301
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 470 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
110
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 950 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
39
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 164 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
124
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Реус О. А.
5 83 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
4
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 636 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
97
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 786 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 806 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
233
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 849 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
152
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.7 10 606 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
66
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 33 487 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
63
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 097 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
401
PRO Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 715 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
201
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 261 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
164
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 242 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
149
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.7 87 478 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
127
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 42 020 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
123
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 574 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
102
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Краснодар
Медунов С.К.
4.8 15 531 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
96
показать ещё