Несогласен с решением суда. Подал в суд жалобу на сотрудника гибдд который оформил мне как я считаю неправомерно нарушение. Не уступил переходу. Первый суд признал моё провоту. Областной отменил решение суда. Третий рассматривал председатель суда у него уже было готовое решение где я виновен причём это с моих слов сказанных.

На этом все, дальше никуда не надо жаловаться.

Несогласие с решением суда - подана жалоба на сотрудника ГИБДД по неправомерному оформлению нарушения

Я считаю, что определением областоного суда нарушены мои конституционные права.

Решением районного суда мои требования удовлетворены полностью (решение вынесено в декабре 2011 г.). Ответчик подал кассационную жолобу в областной суд, но областной суд рассматривал дело в порядке апелляционного обжалования и изменил решение суда первой инстанции, в удовлетворении части моих требований отказал. Я считаю, что определением областоного суда нарушены мои конституционные права.

Читать ответы (1)

Незаконность решения суда первой инстанции - как принудить председателя районного суда к ответу?

Решение суда первой инстанции необоснованно и незаконно. Я спрашиваю председателя суда: как его судья своим решением отменил Конституцию, отменил ГК, отменил ряд действующих законов, злостно нарушил ГПК и т.д. Председатель пишет отписки, в том плане, что вышестоящие суды это решение не отменили, хотя лучше меня знает, что мои жалобы никто нигде не читал. Как принудить председателя районного суда отвечать на вопросы? Кто для него вышестоящий, кому на него можно пожаловаться?

Читать ответы (3)

Можно ли как-то привлечь к ответственности и.о. начальника ГИБДД и судью районного суда?

Произошло ДТП. Пострадала моя семья. Я не виновен. И на месте аварии это установили сотрудники ГИБДД. После вмешательства и.о.начальника ГИБДД всё поменялось. Меня обвинили. В районном суде при рассмотрении жалобы было предвзятое отношение судьи при рассмотрении дела и заведомо незаконное решение. Областной суд отменил решение районного суда и признал незаконным постановление ГИБДД. Пытаюсь установить справеливость в судебном порядке. Подан иск о возмещении ущерба. Можно ли как-то привлечь к ответственности и.о. начальника ГИБДД и судью районного суда?

Читать ответы (1)

Нужна ли кассационная жалоба в случае признания виновной в ДТП и отказа в апелляции? Имеются ли успешные примеры кассации?

Произошло ДТП, подало в суд, суд первой инстанции признал меня виновной, подала апеляцию в областной суд, областной суд подтвердил решение суда первой инстанции, могу ли я подать кассационную жалобу так как считаю себя не виновной, были ли случаи что касация помогала.

Читать ответы (1)

Оспаривая решение районного суда, я могу попросить областный суд дать правовую оценку второго участника ДТП

Я являюсь участником ДТП, виновным признали меня, я оспорил решение в районном суде, второй участник подал жалобу в областной суд для того что бы отменили решение районного суда. Могу ли я в областном суде попросить дать правовую оценку второго участника ДТП. (Он не был признан виновным).

Читать ответы (3)

Районный суд рассматривал дело в первой инстанции.\n2.

Областной суд рассмотрел гражданское дело по жалобе Петрова на не вступившее в законную силу решение районного суда, которым Петрову было отказано в иске о восстановлении его на работу контролером автохозяйства. Областной суд вынес определение, которым решение суда признал правильным, а жалобу истца отклонил. - На основе Федерального конституционного закона от 07.02.2011 г. № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в РФ» покажите, какой суд рассматривал это дело в первой инстанции? Объясните, почему был сделан такой вывод. - В качестве какой судебной инстанции действовал в данном случае областной суд? - В каком составе областной суд рассматривал жалобу? - Есть ли у Петрова возможность проверить определение областного суда?

Читать ответы (2)

Областной суд отклонил жалобу Петрова на решение районного суда о восстановлении на работу

Задание: Областной суд рассмотрел гражданское дело по жалобе Петрова на не вступившее в законную силу решение районного суда, которым Петрову было отказано в иске о восстановлении его на работу контролером автохозяйства. Областной суд вынес определение, которым решение суда признал правильным, а жалобу истца отклонил. На основе Федерального конституционного закона от 07.02.2011 г. № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в РФ» покажите, какой суд рассматривал это дело в первой инстанции? Объясните, почему был сделан такой вывод. В качестве какой судебной инстанции действовал в данном случае областной суд? В каком составе областной суд рассматривал жалобу? Есть ли у Петрова возможность проверить определение областного суда?

Читать ответы (1)

По постановлению ГИБДД я был признан виновным в нарушении правил дорожного движения, которые стали причиной ДТП.

По постановлению ГИБДД я был признан виновным в нарушении правил дорожного движения, которые стали причиной ДТП. Я обжаловал данное постановлени в суд. Суд отменил указание в постановлении ГИБДД о нарушение мной ПДД. Но на суде были вызваны только я и представители ГИБДД. А другого участника ДТП в суд не вызывали. Когда другой участник ДТП узнал о решении суда он подал кассационную жалобу на том основании, что он является заинтереснованным лицом и возражает против такого решения суда (об об отмене в постановлении указания на нарушения мною ПДД). Правомерны ли требования другого участника ДТП и как мне вести себя в в кассационном суде? Могут ли там отменить решение суда первой инстанции?

Читать ответы (1)

Верховный суд рассмотрит жалобу на аппеляционное определение областного суда по иску

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, областной суд отменил решение суда 1-ой инстанции и вынес новое в мою пользу, ответчик подал жалобу на аппеляционное определение но суд отказал в рассмотрении жалобы, ответчик подал жалобу в верховный суд. какова вероятность что верховный суд отменит аппеляционное определение областного суда?

Читать ответы (3)

Несвоевременная подача частной жалобы на решение районного суда - законность и возможность рассмотрения в областном суде

Было вынесено решение районного суда, с разъяснением, что это решение можно обжаловать в областном суде в течении 15 дней. Ответчик подал частную жалобу на решение районного суда в течении 14 дней в арбитражный суд, спустя более чем 1,5 месяца ответчик подал частную жалобу на решение районного суда в областной суд, как и должен был сделать изначально. Является ли такая жалоба законной? Должен ли областной суд принимать ее к рассмотрению, если были нарушены сроки подачи жалобы в суд нужной инстанции? Можно ли ходатайствовать о б отказе в рассмотрении данной жалобы?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Несогласие с решением суда - подана жалоба на сотрудника ГИБДД по неправомерному оформлению нарушения

Новокузнецк - онлайн услуги юристов