Суд удерживает 50% с пенсии за ДТП - как прожить на оставшиеся 1150 рублей в Краснодарском крае?

199₽ VIP

У Вас должны оставаться 7800 руб .ежемесячно.

Такая ст. 446 ГПК РФ.

Если под удержанием на коммунальные услуги Вы имеете ввиду оплату этих услуг по счетам управляющей компании, то нарушений нет и требования Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" о взыскании не более 50% дохода выполнены

С пенсии не вправе удерживать 50 %, т.к. в этом случае доход менее прожиточного минимума, вправе удерживать только 2 500 руб. Постановление пристава об удержании 50 % вправе оспорить в суде по КАС РФ и требовать снижения размера удержания до 2 500 руб.

.

.

Статья 446 гпк рф. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

50 % могут. Но Вы можете попросить суд о рассрочке оплаты. В соответствии с п. 1 ст. 203 ГПК РФ, суд рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 ГПК РФ.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного постановления, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, а также прав и законных интересов сторон исполнительного производства.