Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Специалист не может ответить в судебном разбирательстве - насколько законно?

05.11.2015, 13:34
• г. Красноярск

Организация была привлечена к судебному разбирательству в качестве 3 лица. Специалист не мог пояснить подробно по вопросу и судья сказал предоставить ответ на интересующий его вопрос в письменной форме на следующее заседание. Приходить на заседание не нужно. При этом никакого запроса не предоставил. Насколько это провомочно?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Это право а не обязанность.Можно не предоставлять.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Красноярск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Батько Михаил Григорьевич
20.04.2019, 11:34

Судья должен рассмотреть и принять ходатайство непосредственно на судебном заседании или на стадии подготовки дела

При подготовке дела к судебному разбирательству было подано в письменной форме ходатайство. Обязан ли судья рассмотреть и принять определение на это ходатайство или же судья обязан рассмотреть это ходатайство непосредственно на судебном заседании, а не на подготовке дела к судебному разбирательству?
Читать ответы (3)
Владимир
06.06.2011, 18:01

Sудья заменен после подготовки дела - вопросы к порядку судебного разбирательства

После заседания по подготовке дела к судебному разбирательству, был заменен судья На следующем заседании на вопрос: Это подготовка, предварительное или судебное заседание и не должен ли процесс начаться с нуля? Судья ответил, что суд сам решает порядок проведения и это-судебное заседание. Можно ли потребовать отмены решения суда в связи с нарушением процедуры подготовки и проведения судебного разбирательства.
Читать ответы (4)
Владимир
06.06.2011, 17:42

Замена судьи после заседания - предварительное или судебное? Какие статьи ГПК РФ могут быть использованы для отмены решения

После заседания по подготовке дела к судебному разбирательству, был заменен судья На следующем заседании на вопрос: Это подготовка, предварительное или судебное заседание и не должен ли процесс начаться с нуля? Судья ответил, что суд сам решает порядок проведения и это-судебное заседание. И на какую статью ГПК РФ опереться для отмены решения?
Читать ответы (1)
Михаил
02.03.2016, 00:31

Возможность отвода специалиста в следующем судебном разбирательстве в случае выявления его некомпетентности

Специалист был привлечен судом в прошедшем судебном разбирательстве, после которого стороной истца было заявлено ходатайство о переносе дела на более поздний срок. Можно-ли заявить отвод данному специалисту на следующем судебном разбирательстве, если обнаружиться его некомпетентность?
Читать ответы (1)
Александр
20.01.2021, 11:42

Судья отложил заседание на неделю - можно ли попросить месяц?

Сегодня на судебном заседании подал ходатайство судье, об отложении заседания в связи с ознакомлением материалов дела для полноценного составления отзыва, В письменом ходатайстве я просил перенести судебное заседание на месяц, но судья отложил заседание только на неделю. Вопрос прав ли он? И нужно ли мне подавать отдельное ходатайство об увеличении сроков для подготовки к следующему судебному заседанию? Имеется ввиду перенести заседание не на неделю а на месяц.
Читать ответы (3)
Дина
09.03.2009, 14:07

Возможности обжалования решения суда по уголовному делу - апелляционная или частная жалоба?

Помогите разобраться! По уголовному делу была привлечена в качестве свидетеля. Перед судебным заседанием предоставила справку, что по состоянию здоровья не могу присутствовать на судебном заседании. Судья вынес постановление о взыскании с меня 2000 руб. из-за того, что я не явилась в судебное заседание. Вопрос: мне подавать апелляционную жалобу, т.к. срок на обжалование еще не истек, или частную жалобу на постановление мирового судьи можно? Спасибо за содействие!
Читать ответы (2)
Куклина Елена Борисовна
22.10.2010, 10:27

Вопрос о рассмотрении дела в отсутствие истца на заседании в связи с невыполнением обязанности по направлению копии

В предварительном судебном заседании было вынесено определение о привлечении в качестве третьего лица. Истец должен был направить копию искового заявления в адрес 3-го лица. Однако ничего сделано не было, поэтому он на заседание не явился, отзыв не представил. В судебном заседании как будто об этом забыли - вопрос о рассмотрении дела в его отсутствие не обсуждался. Является ли этот факт основанием для отмены решения? В решении про третье лицо нет ни слова.
Читать ответы (1)
Анастасия
18.01.2009, 09:26

На судебном заседании в районном суде ответчик вручил мне (истцу) и судье "возражения на исковое заявление" в письменном виде.

На судебном заседании в районном суде ответчик вручил мне (истцу) и судье "возражения на исковое заявление" в письменном виде. Следующее заседание через несколько дней. ВОПРОС: Как мне правильно поступить - изложить контраргументы против возражений ответчика в письменном виде (тогда как назвать этот документ) или суд предоставит мне слово, чтобы я устно изложила свою точку зрения на повторном заседании? ЗАРАНЕЕ СПАСИБО ЗА ОТВЕТ!
Читать ответы (1)
Батько Михаил Григорьевич
20.04.2019, 11:16

Форма рассмотрения ходатайства в назначении судебного разбирательства - письменная или на судебном заседании?

Обязан ли судья рассмотреть и принять определение на поданное в письменной форме ходатайство на подготовке дела к судебному разбирательству или судья должен рассмотреть поданное ходатайство непосредственно на судебном заседании, а не на подготовке дела к судебному разбирательству?
Читать ответы (11)
Вероника
27.02.2018, 04:01

Организация ЖКХ назначена третьим лицом на судебном заседании - возможность представить позицию письменно?

На судебном заседании, где мы - истец, судья приглашает организацию ЖКХ в качестве третьего лица. Может ли "приглашенный" не присутствовать на заседании, а предоставить свою позицию в письменном виде?
Читать ответы (1)