Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Вопрос: обязан я в этом случае платить пошлину и если да, то на основании какого нормативного акта?

28.09.2009, 14:11
• г. Санкт-Петербург

Подал иск мировому судье о взыскании с банка денежных средств, своевременно не удержанных с должника. Т.е. до определенного момента деньги поступали ко мне на счет, а затем процессс прервался по непонятным пока причинам. Затем через 10 месяцев после моих обращений к судебным приставам деньги снова стали поступать.

Мировой судья мой иск оставил без движения по причине не уплаты мной госпошлины. Я исходил из положений ст.91 ФЗ 1997 г. "Об исполнительном производстве".

Вопрос: обязан я в этом случае платить пошлину и если да, то на основании какого нормативного акта?

Спасибо всем откликнувшимся!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Евгений, у Вас старый закон об исполнительном производстве, выбросьте его немедленно :) Согласно ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются организации и физические лица - при подаче в суд жалоб на действия судебного пристава-исполнителя. Здесь же у Вас ответчиком является банк. Я не буду вдаваться в вопрос о правомерности Ваших требований (обратитесь к юристу на очную консультацию, возможно, Вы пошли по неправильному пути), но госпошлину по такому иску платить надо, т.к. это не заявление об оспаривании действий пристава.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги