Однако сейчас товарищество утверждает, что земельные паи были внесены в уставной фонд.

Господа,

Мои родители получили во время приватизации земельные и имущественные паи.

На общем собрании было решено взять землю в коллектино-долевую собственность. А за счет имущественных долей организовать товарищество.

Однако сейчас товарищество утверждает, что земельные паи были внесены в уставной фонд. Мы судились в районе и дело проиграли, несмотря на то, что:

- в бухгалтерских балансах вплоть до 2005 г. (более поздние нам посмотреть не дали) , земельные участки и другие объекты природопользования" стояли прочерки;

- в заявлениях речь шла не о дополнительных взносах, а о зачислении в коллективно-долевую собственность

- несмотря на неоднократные заявления с просьбой ознакомиться с оригиналом (так как копия предоставленная нам явно факсимильная, а не с оригинала, на ней нет не одной пометки, ни одной печати) протоколом собрания на котором шла речь о дополнительных взносах в уставной капитал (кстати единсственный документ, в котором действительно речь идет о дополнительном взносе) он нам так и не был предоставлен, а судья сказала, ну нет значит нет.

- 2 почерковедческие экспертизы проведенные, как по нашему требованию, так и повторная по требованию истца, подтвердили, что заявление якобы моего отца, подписано не им.

Подскажите на что акцентировать внимание в кассационной жалобе.