Судебные приказы о взыскании долга по зарплате от 2 работников, заявление о признании должника банкротом оставлено без движения из-за неоплаты госпошлины - спорное требование суда или закономерная
Получены судебные приказы о взыскании долга по зарплате, подали заявление о признании должника банкротом (2 работника, зарплата более 500 000 р.), суд оставил заявление без движения, потому как не оплачена госпошлина. Правомерно ли требование суда, ведь это требование трудового характера, взыскание заработной платы?
Добрый день!
Попробуйте обжаловать, иногда помогает... Как правило права работников защищаются в правовой России декларативно, т.е. никак.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации".
Статья 393 Трудового кодекса Российской Федерации. Освобождение работников от судебных расходов При обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.
СпроситьТребование суда правомерно, кредитор не освобождается от госпошлины при обращении в суд для признания должника банкротом. Это не трудовой спор.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 26 из 47 432 Поиск Регистрация
Тюмень - онлайн услуги юристов
