В связи с пропуском срока для привлечения к уголовной ответственности, в возбуждении уголовного дела и преследовании - отказать.
Следующего характера.
Мне был причинён материальный ущерб от преступления.
Подал жалобу в следственный отдел при прокуратуре. В ответ на неё получил отказ следующего содержания:
В связи с пропуском срока для привлечения к уголовной ответственности, в возбуждении уголовного дела и преследовании - отказать.
С данной формулировкой я не согласен, поскольку считаю, что следователь обязан был, как минимум, возбудить уголовное дело, а после чего, отказать с указанной выше формулировкой.
Прошу проконсультировать данный вопрос.
В соответствии с п. 3 ч. 1 статьи 24 УПК РФ - уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Спросить
Юрий! В этом случае Вы можете обратиться в суд по гражданским делам о взыскание материального ущерба,поскольку вина у нарушителя доказан,потому что дело перекрашено с пропуском срока для привлечение к уголовной ответственности, что доказывает о наличии состава преступления.В соответствии со ст.61 ГПК обстоятельства, признанные общеизвестными, не нуждаются в доказывании, постановление о прекращение уголовного дела тоже является таковыми. Удачи Вам!
Спросить
В прокуратуру поступило заявление в котором сообщалось что я совершил преступление предусмотренное статья 303 часть 2 УК РФ. Следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела всвязи с истечением срока давности превлечения к уголовной ответственности. Заявитель обжаловал постановление в суде мотивировав это тем что он (заявитель) не согласен с отказом в возбуждении уг. дела и я ("обвиняемый") не давал своего согласия на отказ в возбуждении уг. дела в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности. Судья вынесла постановление об отмене постановления вынесенного следователем.
Вопрос: должен ли я давать свое согласие на вынесение постановления об отказе в возбуждении угол. Дела всвязи с истечением срока привлечения к уг. ответственности и можно ли возбудить уголовное дело если прошел срок привлечения к уголовной ответственности.
СергеЙ Да, вы долждны давать согласие на прекращение уголовного дела в связи с истечние срока давности, так как прекращение производится ТОЛЬКО С СОГЛАСИЯ обвиняемого.Обвиняемый может возражать, ЕСЛИ СЧИТАЕТ СЕБЯ НЕВИНОВНЫМ.Если вы согласны, дайте свое письменное согласие и все проблемы будут сняты без возбуждения уголовного дела.Удачи
Спросить
Срок привлечения к уголовной ответственности носит пресекательный характер.
Никакого согласия от вас не требуется.
Бюро
СпроситьСергей!Вам дан ответ, не основанный на законе. В соответствии со ст.24 п.3 ч.1 УПК РФ уголовное дело НЕ МОЖЕТ БЫТЬ возбуждено в следствии истечения срока давности уголовного преследования.В силу ч2 ст27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в п.3 ч.1 ст24 УПК НЕ ДОПУСКАЕТСЯ, если обвиняемый против ЭТОГО ВОЗРАЖАЕТ.Именно поэтому и требуется ВАшего согласия, что НЕ ВОЗРАЖАЕТ.
Суд ЗНАЕТ это требование закона, а поэтом и отменил постановление.У вас все будет хорошо
СпроситьСергей! Правильный ответ Вам дала Галина Владимировна! Если Вы возражаете против прекращения в отношении Вас уголовного преследования, оно будет осуществляться на общих основаниях. Почему именно так?! Потому что, в ходе предварительного следствия может быть доказано, что Вы не виновны в совершении данного преступления и уголовное дело будет прекращено в связи с отсутствием в Ваших действиях состава преступления. А соглашаясь с прекращением уголовного преследования Вы тем самым соглашаетесь с виновностью в совершенном преступлении, то есть уголовное преследование в отношении Вас прекращается по нереабилитирующим основаниям. Решать Вам, законодательно Вам предоставлено право выбирать между освобождением от уголовной ответственности в связи с истечением сроков привлечения к уголовной ответственности и доказыванием своей невиновности в ходе уголовного процесса. Если Вы, например, решите прекратить данное уголовное дело, то Вам достаточно заявить ходатайство следователю о прекращении уголовного дела в связи с истечнием сроков давности и написать заявление, выразив свое согласие на его прекращение на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Спросить
Уголовное преследование начинается после возбуждения уголовного дела. Уголовное дело не может возбуждаться при истечении срока давности. Поэтому и вашего согласия никто не спросит)) на не возбуждение уголовного дела по истечению срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Спросить
Обязан ли в этом случае следователь или дознаватель возбудить уголовное дело?
Мне пришло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, я обжаловала в прокуратуру, прокуратура в порядке надзора постановление отменила как незаконное в связи с наличием оснований для возбуждения уголовного дела и направила материалы в отдел для возбуждения уголовного делаю.
Нет, это не обязывает следователя возбудить дело. Он может как возбудить, так и нет.
Спросить
Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 2 июня 2011 г. № 162 “Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия”
...
Проверяя законность и обоснованность постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, изучать материалы проверок сообщений о преступлениях, обращать внимание на объективность и полноту их проведения, в том числе путем опроса заинтересованных лиц и специалистов.
Признав решение следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, не позднее 5 суток с момента получения соответствующим прокурором материалов проверки сообщения о преступлении выносить мотивированное постановление о его отмене, в котором указывать обстоятельства, подлежащие дополнительной проверке, нарушения уголовного и уголовно-процессуального законодательства, а при наличии оснований, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, ставить вопрос о возбуждении уголовного дела.
Спросить
Добрый день, Александра.
Все зависит от причин, по которым прокуратура вернула дело на дорасследование.
Бывает так, что и второй и даже третий раз возвращают, а следователь все равно дело закрывает.
Каждый случай надо смотреть отдельно.
СпроситьНо ведь требование прокуратуры обязательны к исполнению и если прокуратура направила материалы для возбуждения уголовного дела в связи с тем что имеются основания для возбуждения уголовного дела?
СпроситьДа, вы правы. В том случае если в постановлении прокуратуры указано предписание возбудить уголовное дело, то обязаны возбудить.
Но там скорее всего будет написано - отменить постановление о прекращении уголовного дела, провести дополнительную проверку.
Дело в том, что согласно УПК РФ вначале проводится проверка, в результате которой принимается решение о наличии или отсутствии основания для возбуждения уголовного дела.
Они обязаны опять начать проверку. И если следователь усмотрит основание для возбуждения уголовного дела, то тогда должен его возбудить, либо опять вынести постановление об отказе в возбуждении. Которое вы опять можете обжаловать.
СпроситьНо ведь требование прокуратуры обязательны к исполнению и если прокуратура направила материалы для возбуждения уголовного дела в связи с тем что имеются основания для возбуждения уголовного дела?
СпроситьНо ведь требование прокуратуры обязательны к исполнению и если прокуратура направила материалы для возбуждения уголовного дела в связи с тем что имеются основания для возбуждения уголовного дела?
СпроситьЕсли по материалу до следственной проверки усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния то дознаватель, следователь... должен принять процессуальное решение о возбуждении уголовного дела и без чьего либо требования или указания, и выносить мотивированное постановление о ВУД.
Был такой случай в практике. По материалу я вынес решение об отказе в возбуждении уголовного дело. Приехала проверка из прокуратуры республики и по результатам проверки были изъяты отказные материалы по дознанию и 1 материал по следствию. Вернули материалы обратно и мой материал пришел с постановлением заместителя прокурора республики об отмене моего постановления об отказе в возбуждении УД, и в этом же постановлении было дано указание о возбуждении уголовного дела. После этого для обсуждения отменённых материалов я с дознавателем поехали в республиканскую прокуратуру. И там мне пришлось с этим своим материалом пройти около десяти кабинетов отстаивая своё решение, и настаивая на своей правоте. И только в одном из кабинетов республиканской прокуратуре начальник отдела признал что в постановлении его руководителя заместителя прокурора республики указание о возбуждении уголовного дела незаконное. Что он имел тогда право направить материал с указаниями для дополнительной проверки и принятии по её результатам законного и обоснованного решения, а не с указанием о возбуждении уголовного дела. Против мнения заместителя прокурора республики не все подчинённые сотрудники могли высказываться. Я повторно отказал материал в возбуждении уголовного дела, так как не было оснований для возбуждения. И это моё решение больше никто не отменял.
СпроситьСитуация следующая.
В связи с злоупотреблениями судебных приставов, при совершении исполнительных действий, мне был причинён прямой материальный ущерб на сумму 3500000 рублей.
Ущерб как видно в крупном размере, что полностью подпадает под действие ч. 3 ст. 285 УК РФ.
Вот уже два года подаю в прокуратуру и в следственный отдел при прокуратуре жалобы, однако везде "футболят" - не хотят заниматься и дают одни отписки и пересылки по подведомственности и подсудности.
Последний ответ пришёл следующего содержания: "отказать, в связи с тем, что ущерб (мне) был причинён средней тяжести, в связи с чем истёк шестилетний срок для привлечения к уголовной ответственности".
Да, действительно, шесть лет с тех пор прошло, но ведь решение суда не исполнено до сих пор и незаконно возбужденное по нему новое исполнительное производство ещё не прекращено и не окончено.
Сумма ущерба легко подтверждается подлинными документвми, каковыми являются акты описи, ареста и принудительного изъятия у меня имущества, превышающим на указанную сумму размер долга.
Кроме того, должно пройти десять лет, а не шесть, насколько я правильно понимаю.
В связи с чем, у меня следующие вопросы:
1. Мне был причинён материальный ущерб от преступления, неужели, даже если считать, что шестилетний срок прошёл, прокуратура не должна была своим Постановлением возбудить уголовное дело, признать меня потерпевшим, а в связи с истечением срока для привлечения отказать в возбуждении уголовного дела? Тогда бы я был освобождён от оплаты госпошлины, а так никак.
2. Законный ли ответ следственного отдела: отказать в связи с истечением срока давности для привлечения?
3. Куда и с чем, мне в такой ситуации теперь обращаться? Область я уже всю прошёл.
Да и к тому же, шестилетний срок прошёл по вине прокуратуры, поскольку я уже два года веду с ними переписку.
Прошу прокомментировать мою ситуацию.
С уважением Семён.
Семён, здравствуйте!
Как Вы выражаетесь "футболят" Вас только потому, что Вы совершенно не умеете играть в этот "футбол". Как видно из текста ст. 285 УК РФ:
Статья 285. Злоупотребление должностными полномочиями
1. Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
2. То же деяние, совершенное лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие тяжкие последствия, -
наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Её часть 3 никакого крупного размера. А шестилетний срок давности, на который, по всей видимости ссылается СКП, видимо означает срок давности привлечения к уголовной ответственности, который предусмотрен п."б"ч.1.ст.78 УК РФ за совершение преступлений средней тяжести. Вам нужно было своевременно предъявить иск в гражданский суд о вомещении ущерба, причинённого действиями должностного лица. Сейчас Вас и там "отфутболят" по причине пропуска трёхгодичного срока исковой давности.
Удачного Вам "футбола". Всего доброго.
СпроситьЖиву в городе, попала в ДТП в сельской местности, возбудили уголовное дело, и в итоге оно было сфольцифицировано, написала заявление о привлечении следователя к уголовной ответствтвенности, следователи из следственного отдела затягивают дело, отказывают в возбуждении уголовного дела, как обращаюсь в суд, прокуратура отменяет постановление за день до слушания дела и так несколько раз, куда надо обратиться чтобы мое заявление рассматривал следственный отдел города в котором я живу?
ваше заявление не будет рассматривать следственный отдел города по месту вашего жительства пишите заявление в следственное управление следственного комитета россии по области именно на привлечении следователя к уголовной ответственности и они сами разберутся кому по подследственности направить материалы проверки
Спросить
Здравствуйте. Подавайте жалобу в областную прокуратуру, чтобы на контроль поставили. И отказ СО СУ СКР тоже обжалуйте в СУ СКР по Новосибирской области, тем более, что возбуждать дела в отношении следователя - это компетенция руководителя СУ СКР или его зама..
Бог Вам в помощь.
Спросить
Здравствуйте. Уголовное дело возбуждается и расследуется по месту совершения преступления.
СпроситьВ 2013 году попала в ДТП тяжкий вред здоровью, уголовное дело открыли через пол года, следствие очень долго затягивалось, в итоге дело закрыто по амнистии. С материалами уголовного дела отказывались ознакамливать, только через прокуратуру получила доступ к документам. Ознакомилась. Следователь сфальцифицировал мой допрос и подписи и прочее в этом уголовном деле. Написала заявление в прокуратуру о привлечении следователя к уголовной ответственности. Прошло 3 месяца, следственный комитет так и не возбудил уголовное дело, несмотря на то, что были проведены почерковедческие экспертизы и прочие доказательства также предоставила. Куда обратиться и что делать, чтобы дать ход делу?
Здравствуйте, обращаться также в прокуратуру, с копией в генеральную, и писать жалобу руководителю следственного комитета на бездействие следователй
СпроситьСрок подачи жалобы на бездействие прокуратуры. Подавала заявление в прокуратуру о привлечении к административной ответственности, а постановление пришло из ОМВД об отказе об возбуждении уголовного дела (я не просила возбудить уголовное дело). Спасибо.
На данный момент уголовное дело прекращено из-за сроков давности. Возбуждено уголовное дело было по статье 112, Ч 1 УК РФ, ВОЗБУЖДЕНО НА НЕУСТАНОВЛЕННОЕ ЛИЦО, Я ПОТЕРПЕВШИЙ.
1 ст. 112 УК РФ - преступление небольшой тяжести, срок давности привлечения к уголовной ответственности - 2 года со дня совершения преступления.
Уголовное дело возобновила прокуратура, для проведения дополнительных следственных мероприятий уже спустя 3 и года с момента происшествия. Соответственно разумные сроки упущены. Я хочу обжаловать постановление о возобновлении, так как сроки по привлечению лица в моем уголовном деле вышли. На какую статью мне ссылаться в дам случаи, для подачи жалобы в порядке 125 УПК?
Просьба все перечислить статьи для таких случаев.
В соответствии с пунктом 3.1.1 правил сайта 9111.RU
Составление и/или анализ правовых документов (договоров, жалоб, исков и т.д. В том числе и решение задачек из учебника); разработка правовой позиции и другие аналогичные услуги осуществляются юристами ВЮК на платной основе.
Правила оказания платных услуг описаны на странице https://www.9111.ru/about/payment/
СпроситьВ отношении меня следствием 2 раза было предъявлено обвинение, но каждый раз в суд уголовное дело не направлялось. В октябре этого года по этому уголовному делу истекает срок давности привлечения к уголовной ответственности
В уголовном деле нет доказательств моей вины. Следователь мне предлагает прекратить уголовное дело в связи с истечением срока давности.
Истечение сроков давности привлечения к уг.ответственности - это прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. См.ст.133 УПК РФ
СпроситьЯ написал заявление в отдел полиции о совершении преступления в отношении меня в с просьбой возбудить уголовное дело Отдел полиции в возбуждении уголовного дела мне отказал. Я написал жалобу в прокуратуру помощнику прокурора о несогласии с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.
Прокуратура запросила материалы проверки для проверки законности этого отказа. Но материалы проверки по моему заявлению из отдела полиции в прокуратуру не поступили. Полиция просто проигнорировала запрос прокуратуры о выдачи ей прокуратуре материалов проверки по моему заявлению.
В связи с этим прокуратура в удовлетворении моей жалобы мне отказала. Что мне в этом случае делать? Какие в этом случае у прокуратуры есть рычаги воздействия на полицию чтобы получить материалы проверки по моему заявлению для рассмотрения.
Обжалуйте отказное постановление в районный суд в порядке статьи 125 УПК РФ, ссылаясь на неполноту проведенной проверки и иные существенные обстоятельства, дающие основания для признания такого постановления незаконным.
Спросить
В вашем заявлении при проведении проверки отсутствовали признаки преступления, в связи с чем было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Прокуратура затребовало материал процессуальной проверки с целью изучения и после проведенной проверки не выявили нарушений.
Вам необходимо при составлении заявления в полицию обратить внимание на нарушение УК лицом, которое по Вашему мнению считаете виновным.
Рекомендую Вам почитать УК РФ и комментарии к нему.
По вопросу установления признаков преступления лучше пообщаться с грамотным юристом либо адвокатом.
СпроситьВозможно ли привлечь следователя к уголовной ответственности по ст. 300 УК РФ (за незаконное прекращение уголовного дела)?
Данный следователь вынес постановление "О прекращении уголовного дела "За отсутствием состава преступления в действиях обвиняемых" в то время, когда по уголовному делу была уже полная ясность, что преступление совершили именно обвиняемые лица (нанесли потерпевшему телесные повреждения средней тяжести - шесть переломов, после которых последний лечился один месяц). После признания прокуратурой данного постановления незаконным, дело было направлено на доследование, однако второй следователь, ввиду явного нежелания доводить данное уголовное дело до логического конца, продублировал постановление, изменив лишь подпись и дату. Все эти маневры существенно затянули дело и дали возможность обвиняемым скрыться от следствия. Прокуратура, в ответ на требование привлечь следователя к уголовной ответственности, объясняет, что следователь лицо процессуально независимое и вправе иметь собственную, неподсудную точку зрения на уголовный процесс.
Владимир, надо знать, чем мотивировал отказ следователь в своем постановлении. По ст. 300 УК РФ можно привлечь к уголовное ответственности в том случае, если будет доказано, что действия следователя были умышленные и незаконные. Если он заблуждался по неопытности, не имел достаточного опыта и т.п., то его привлечь нельзя. Важно также знать являлись ли виновные лица подозреваемыми или обвиняемыми. Если они проходили как свидетели, то следователя нельзя привлечь к уголовной ответственности по этой статье.
Спросить
