Возможность отказа от возмещения государственной пошлины при проигрыше в суде - анализ нормативно-правового акта
Если ответчик проиграл судебное разбирательство, то может ли суд разрешить ему не возмещать гос. пошлину, по его ходатайству, если истец не возражает?
В каком нормативно-правовом акте можно найти отет на этот вопрос? (при ответе мне нужно будет на что-то сослаться (я студент:))
Студенты решают задачи самостоятельно.
СпроситьСмотря какой спор рассматривается.
Есть категория споров, в которых истец освобожден от уплаты гос пошлины (например о защите прав потребителей, трудовые споры, см. ст.333 НК РФ)
В этом случае, ответчик обязан будет в бюджет государства возместить гос.пошлину. И никакое ходатайство и согласие истца не поможет. ст. 103 ГПК.
В случае, если рассматривается иной спор, в соответствии со ст.98 ГПК, истец может взыскать судебные издержки с ответчика.
А может и не взыскивать. Тут он уже на свое усмотрение.
P.S. Сам пол года назад студентом был.
Удачи Вам.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 21 из 47 430 Поиск Регистрация
Великий Новгород - онлайн услуги юристов
Ответчик неявка на судебное разбирательство - как решить вопрос отсутствия истицы?
Возможные юридические последствия для истца и его свидетелей после проигрыша в споре о трудовых отношениях
Судебные расходы и возмещение эксперта - кто должен платить в случае проигрыша истца
Судебное разбирательство по гражданскому делу - конфликт между НК РФ и ГПК РФ в вопросе о компенсации государственной пошлины
Как решить вопрос о безналичном взаимовычете долга ответчика через судебных приставов?
