Можно ли отсудить компенсацию за аварии на ледяном виадуке?
199₽ VIP
При въезде на виадук была ледяная корка, машину развернуло и два раза ударило об отбойник до этого места дорога была нормальной. За полтора часа пострадало несколко авто (свидетель один-остальные просто уезжали) Можно-ли отсудить у доржников компенсацию.
Можно. На основании ст. 1064 ГК РФ. Все зависит от того было ли это каким то образом зафиксировано и каким образом. Показаний одного свидетеля будет недостаточно, если не фиксировали. Возможно придется назначать экспертизу (ст. 79 ГПК РФ)
Спросить
Статья 15. Возмещение убытков
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 2] [Статья 15]
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Обратиться то в суд конечно можно ст 131-132 ГПК РФ, но вот выиграть его вряд ли удастся.
Спросить
Для того чтобы привлечь дорожников к ответственности и взыскать сумму причиненного ущерба о ст. 1064 ГКРФ,Вам необходимо было:
1. Вызвать Гибдд, чтобы зафиксировать ДТП;
2. ГиБДД должны были зафиксировать состояние дорожно- транспортного полотна
Далее в суде необходимо ДТП произошло ввиду несоответствия дорожного полотна госту, а не по причине нарушения водителем пункта 10.1 ПДД.
Кроме того, необходимо доказать наличие вины дорожников, т.е. что ледяная корка образовалась значительное время назад, и дорожники согласно нормативов, должны были корку убрать.
Дорожники в свою очередь будут предоставлять справки из гидрометцентра, доказывая, что корка образовалась недавно и привести дорогу в надлежащее состояние они просто не успели, ввиду погоды,стихии, регламентные нормы они не нарушили.
Если все это докажете, то тогда есть шанс взыскать с дорожников величину причиненного ущерба.
Спросить
Можно!!!
После правильно проведенной экспертизы о установлении причин и размера ущерба взыскать ущерб на основании ст15 и1064 гк РФ и судебные расходы по ст98 и100 Гпк рф
Спросить
В такой ситуации чтобы возместить причиненный вред нужно согласно ст1064 ГК РФ доказывать наличие причинно-следственной связи между обледенением дороги и произошедшей аварией .
Чтобы требовать возмещение вреда авто нужно зафиксировать повреждения автомобиля ,рассчитать размер вреда
Одного свидетеля для суда будет явно недостаточно.
В данной ситуации необходимо также все сфотографировать или снять на видео Чтобы суду предоставить документальные доказательства,чтобы дорожники не отрицали что в тот момент на дороге была ледяная корка.
По таким спорам без экспертизы то чно не обойтись Вам нужно будет на суде заявлять на основании ст79 ГПК РФ ходатайство о проведении автотехнической экспертизы Поэтому следует хорошенько подумать над тем какие вопросы подготовить для эксперта
Спросить
Смотрите в протоколе причину ДТП.
Если дорожные условия неудовлетворительны, то можно отсудить с дорожников ущерб согласно ст. 1064 ГК РФ:
"Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред".
Если иная причина, то ничего не положено.
Спросить
---можно попробовать отсудить. разбираться и выносить решение. будет только суд.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст.1068 ГК РФ, юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Ознакомьтесь с делом № 2-1784/14
В причинно-следственной связи с рассматриваемым ДТП находятся действия коммунальных служб, сотрудники которых решили полить дорогу водой при температуре, близкой к отрицательному значению, причём в локальных зонах, что естественным образом ввело в заблуждение водителей в части понимания реального состояния дороги. Основная часть дороги была сухой, а локальная зона этой дороги была покрыта льдом.
Спросить
НУЖНО !!! В соответствии со статьей 1064 ГК РФ.
В назидание на будущие сюрпризы погоды.
В обязанность дорожных служб входит обслуживание дорог для предотвращения подобных ситуаций.
СпроситьНа виадуке занесло машину в отбойник, дорога сплошной ледяной каток - не посыпанная. Есть свидетель. Гаи не вызывала. Разбита фара, бампер. Есть смысл подавать на дорожников?
«Попала в ДТП из-за плохого состояния дорожного покрытия - Можно ли получить компенсацию через суд?»
Я попала в дтп, занесло машину на дороге. У меня машина матиз. Расстояние между колесами меньше, чем ледяная колея. При попытке притормозить машину развернуло поперек дороги и в меня врезался ехавший навстречу автомобиль. Инспектор взял показания со свидетелей о том, что дорожное покрытие в плохом состоянии. Позже я узнала, что в этом месте накануне была подобная авария. Скажите, возможно ли с дорожников через суд возместить ущерб?
Дорожное происшествие - Обгон на встречной полосе, столкновение с лошадью и безнадежный звонок в ГАИ
Обганял машину по встречной полосе при включенном повортнике и резко на дорогу перед машиной вышла лошадь машина разбита лошадь встала машину развернуло по Перек дороги и мы её откатились с дороги позвонили гаишнику никто трубку не взял и увез машину домой это было часа в два ночи дорога освещена на машину страховки нет нашол хозяина лошади, и позже узнал что лошадь умерла.
В темное время суток зимой на проселочной дороге сломался камаз, ширина дороги весьма большая, дорога ровная и прямая, камаз был груженный и чтоб не стащило с обочины просто прижал его краю дороги, выставил знак аварийной остановки и ухал так как на месте поломку не смог устранить, нужны были дополнительные запчасти, в 04.00 сообщили, что в камаз врезалась волга пострадали люди, травмы были тяжелые, при столкновении волгу развернуло и прижала водителя к левой стороне камаза, машину пришлось выдергивать из под камаза, при составления протокола меня на месте не было, сотрудник сообщил что знака аварийной остановки не обнаружено, свидетели которые забирали меня, чтобы довести до города видели, как я устанавливаю аварийный знак, а его свидетели проезжавшие за пол часа до аварии утверждают, что знака не было. Что мне грозит?
Добрый день! Машину занесло на скользкой дороге (дорога не убрана) и отбросило в забор. Перед машины разбит. Можно ли отсудить у дорожников ремонт машины?
Произошла такая ситуация ехали в другой город, по дороге на скользкой дороге машина ушла в кювет, перевернулась пострадали 3 человека, владельца сидела сзади не пострадала, муж был за рулём он просто вписан в страховую, он был за рулём пострадал и ещё 2 человека пострадало... Вопрос будет ли страховая выплаты пострадавшим.
Не справился с управлением на повороте, занесло, развернуло через левую сторону, ударило об отбойник, развернуло через правую сторону поперёк полосы.
После этого в меня ударила "пятёрка", ехавшая за мной. Могу ли я расчитывать на выплату со стороны страховой компании владельца "пятёрки"?
Наскользкой дороге автомобиль занесло и врезался в отбойник, машина была на ходу, я заглушила машину и вышла из нее, так как в машине находился 2 х летний ребёнок, был выставлен знак аварийной остановки и включен световой сигнал, дорога была настолько скользкая что я ели дошла до обочины, спустя несколько минут произошла ещё одна авария, а вскоре и в мой автомобиль врезалась машина, когда приехала полиция было составлено два протокола, в первом я виновник, можно ли сейчас доказать что дорожное покрытие было ненадлежащего качества, гололёд, и с кого требовать компенсацию за ущерб?
Вопрос по осаго выплатят ли мне страховку. Если ситуация была такая я ехала по главной дороге, дорога в две полосы, с прилегающей территории выезжал автомобиль и не уступил дорогу форду тот увидев помех выехал на мою полосу я избегая аварии ушла в отбойник. Авто не уступивший дорогу с места аварии скрылся. Его нашли он признал свою вину. Есть запись видеорегистратора. И ещё нюанс никто кроме меня не пострадал.
Произошло ДТП по причине гололеда (дорожное покрытие не было обработано дорожными службами). Три машины ехало друг за другом. При торможении первой машины вторая попыталась оттормозиться, но, ушла на встречку, зацепив левый край первой машины. Моя машина ехала третьей и врезалась в первую машину с правой стороны. Никто не пострадал, было светлое время суток, место ДТП - спуск на Виадуке, знаков ограничения не было, скорость точно не была более 50 км\ч, расстояние между машинами было соблюдено, оттормаживались из далека. Инспектор указал в справке, что был гололед. При разговоре мы просили его вызвать представителей дорожных служб, но нас заверили, что он жу давно оповестил дорожные службы о состоянии дорог и что представителя не надо. В справке он написал "гололед" и составил какой-то акт о состоянии дороги. Есть видео о состоянии дорог. Свидетели - это все три машины участников ДТП. Можно ли с этим подавать в суд на дорожников?
