Семью выселили из дома, свидетельства на право собственности остались, но новое жилье не предоставляется - как действовать и на какие нормы законодательства ссылаться?

₽ VIP

Юлия Анатольевна. Не знаю, о чем и как вы писали в предыдущем вопросе, но то, что вы написали сейчас, не дает возможности ответить вам "компетентно". Например- "Семью выселили из двухквартирного дома, дом снесли. Свидетельсва на право собственности остались у них"- что это означает? Кто выселил? В связи с чем и на каком основании выселил? Выселил собственников? У кого остались свидетельства о парве собственности? Сколько свидетельств и на какие жилые помещения? Ну и т.д. Уточните ваш вопрос тут, на этом сайте.

Попробую подробнее. Строительная организация (СМУ) решила построить девятиэтажный дом в определенном месте. В данной окрестности находились одноэтажные дома. Людям предложили выселиться с временным предоставлением жилья до постройки девятиэтажного дома. У моих подопечных, семья из 4-х человек (мама, сын, сын, дочь) был двухквартирный дом. В квартире № 1 проживал первый сын. В квартире № 2 - мама, сын, дочь. Семья согласилась на выселение т.к. были угрозы, поджоги (возбуждено уголовное дело - висяк). Было предложено для временного проживания две квартиры. В итоге дали одну. Причем, договор на вселение во временное жилье до постройки нового дома оформлен на сына из квартиры 1, а проживают в ней мать и дочь. Данная квартира находится в залоге у банка, ее постоянно сотрудники банка фотографируют. 1 сын живет у жены, второй снимает жилье. Какие-либо договоры с матерью, сыном и дочерью оформлены не были, повторяюсь, они были вынуждены согласиться на условия СМУ. Но устно директором СМУ было предложено: двухкомнатная квартира матери с дочерью, по однокомнатной сыновьям, даже с указанием номеров квартир, но повторюсь устно. Теперь директор говорит – а чем их не устраивает квартира в которой они сейчас живут. Мои подопечные были собственниками снесенного дома, кроме того, на настоящий момент они тоже ими являются, свидетельства на право собственности на снесенный дом находятся у них и почему-то были оформлены перед самым сносом дома. Девятиэтажный дом построен. Вообще данными делами у нас занимается муниципалитет, но все права по переселению были переданы СМУ. Директор СМУ на контакт не идет. Вчера была у него на приеме. Отговаривается - пусть ждут. Но обмолвился, что сдать дом ему пока не позволяют, идет какое-то судебное разбирательство. В чем дело отвечать отказался, также, как и отказался подписать соглашения о том, что в дальнейшем моим подопечным будет предоставлено жилье, которое было обещано. При встрече вел себя неадекватно, нервничал (по моим данным весь в долгах). Его ответ - пусть ждут - и все. Переселение во временное жилье было в январе 2007 года, не пройдут ли сроки исковой давности или здесь данная норма не применяется? Буду писать письма директору СМУ и в городскую думу с разъяснением ситуации для ее решения. Но вопросы прежние остались: как поступить мне сейчас, что им полагается в случае сноса дома, на какие нормы законодательства ссылаться, на каких основаниях подавать в суд. И не истечет ли здесь все-таки срок исковой давности.

Очень прошу совета. Мне надо как-то обезопасить своих подопечных.

Заранее благодарна.

Юлия Анатольевна.