Делопроизводство прекращается - взимается ли исполнительский сбор в этом случае ???

Если истец и ответчик заключили мировое соглашение на меньшую сумму, чем та которая была по решению суда. Как в данном случае 1. Отменить исполнительное производство? 2. Уменьшить или отменить исполнительский сбор? 3. Подскажите пожалуйста основные моменты * железобетонного * мирового соглашения.

Было возбуждено исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора (основной долг не был оплачен в течении 5 дней). Далее должник оплатил основной долг, но исполнительский сбор не оплачивал. Пристав окончил производство в связи с фактическим погашением основного долга статья 47 часть 1 ФЗ об исполнительном производстве. Через два дня после окончании производства этот же пристав возбудил исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора на неуплаченный ранее исполнительский сбор по оконченному производству. Законно ли это?

У меня вопрос такой, вступило в силу решение суда, но истец согласен на мировое соглашение, нужно сначала возбудить исполнительное производство или можно сразу идти в суд с мировым соглашением?

После вступления в силу решения суда возбуждено исполнительное производство о выплате долга по договору. Вторая сторона Ответчик предложил заключить мировое соглашение. Можно ли обратиться в АС о заключении мирового соглашения, если решение суда вступило в силу и возбуждено исполнительное производство? Возможно ли это и что является основанием?

Истец выиграл дело у ответчика (юр.лица) в арбитражном суде Моск. обл на крупную сумму. Ответчик предложил мировое соглашение на гораздо меньшую сумму с оговоренным сроком платежа. Мировое соглашение было заключено в суде в ноябре 2008 года. После того, как ответчик ни рубля не оплатил истцу по мировому соглашению, истец затребовал в суде исполнительный лист и получил его. В феврале 2009 г. было назначено исполнительное производство. Срок добровольного исполнения истек в феврале, а ответчик не платил. В марте ответчик обратился в Арбитражный суд с заявлением о предоставлении новой рассрочки исполнения решения суда. Истца приглашают на заседание суда в апреле 2009 г. Вопрос: в связи с тем, что ответчик не оплачивал истцу ни по мировому соглашению, ни по исполнительному листу, может ли истец считать мировое соглашение расторгнутым и возобновить иск на прежнюю сумму, гораздо большую, чем та, которая обозначена в мировом соглашении?

Суд вынесен решение о порядке общения с ребенком. На основании решения суда выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство. В исполнительном листе и соответственно в исполнительном производстве допущена ошибка в дате рождения должника. Срок обжалования исполнительного производства через суд истек, было написано письмо судебному приставу, на что получен ответ, что данные в исполнительном листе и исполнительном производстве совпадают и надо менять исполнительный лист. Истец исполнительный лист не меняет. Сейчас на основании исполнительного производства с ошибкой в дате рождения, новый пристав вынес постановление о взыскании исполнительно сбора (информация есть на сайте пристава, само постановление об исполнительном сборе не получено). На сколько реально взыскание в такой ситуации исполнительно сбора? Если должник не получит постановление об исполнительном сборе и не будет ничего делать в этой ситуации, что будет с этим исполнительным сбором и исполнительным производством? Может ли пристав самостоятельно его отменить?

Прошу совета как поступить правильно. В районный суд было подано исковое заявление о признание бани соседа самовольной постройкой и ее сносе. Ответчик дважды не приходил в судебное заседание и было вынесено заочное решение с удовлетворением иска. Заочное решение вступило в силу и было открыто исполнительное производство. Через пару месяцев ответчик получает на руки копию решения суда и подает заявление об отмене вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока. Срок восстановили но заочное решение не отменили и оставили в силе. Тогда ответчик подает встречный иск в этот же суд в отдельном самостоятельном производстве о сносе построек истца и параллельно апелляционную жалобу в Верховный суд. Районный суд встречный иск ответчика в основном заседании приостановил производство по делу до решения Верховного суда по апелляционной жалобе. В Верховном суде ответчик уговорил истца о мировом соглашении и вместо сноса бани переоборудовать баню где печь и труба будут перенесены и истец согласился. Вопрос как правильно составить мировое соглашение и как быть со встречным иском ответчика. Можно ли в мировом соглашении подающего в Верховный суд упомянуть о отказе ответчика от встречного иска или надо составлять другое мировое соглашение уже для районного суда. Или есть какие нибудь другие юридические варианты. Буду очень благодарна за ответ.

Скажите пожалуйста такая ситуация. Было возбуждено исполнительное производство по ипотеке. В итоге мы с банком заключили мировое соглашение. Производство прекращено. Но остался исполнительский сбор по данному производству. Пристав открывает новое исполнительное производство и в рамках этого производства арестовывает квартиру и все действия с квартирой которая в ипотеке у банка с которым мы заключили мировое соглашение. Имеет ли он на это право.

Дополнение к вопросу: Арбитражный суд г. Москвы вынес решение об удовлетворении иска в полном объёме, но решение в силу пока ещё не вступило. Истец и Ответчик в этот момент заключили мировое соглашени, то есть после вынесения решения, но до вступления его в силу. Вопрос: В какой суд сдавать это мировое соглашение: в суд первой инстанции или в суд апелляционной инстанции? Дополнение: Исполнительное производство ещё не возбуждено в службе судебных приставов, хотя решение суд первой инстанции уже вынес, но оно ещё в силу не вступило. Вопрос: Может ли суд первой инстанции утвердить мировое соглашение до возбуждения исполнительного производства?

Сложный вопрос: исполнительский сбор обжалован 17 марта (постановление составлено незаконно), решение не вступило в законную силу-апелляция! 16 апреля должник отсутствует дома (составлен 5.35 ч.2), если исполнительский сбор не обжалован (решение не вступило в законную силу), возможно к 17.15 привлечь? 12 мая вынесен новый исполнительский сбор. 2 исполнительских сбора одновременно могут быть (по первому же не вступило в законную силу решения суда)?