Здравствуйте,мой муж попал в дтп и уехал.С владельцем все решили миром,деньги заплатили,но заявление в гибдд по

Инспектор ГИБДД оформил определение о возбуждении дела об административном правонарушении 15.07.2020 г. (без присутствия юр лица) - 30.07.2020 инспектор оформляет определение об истребовании сведений необходимых для разрешения дела от юр лица - без юр лица. - Извещение о необходимости явиться 18.08.2020 составлено 30.07.2020 г., а также уведомление о вручении и месте составления протокола об админ правон-нии. (без присутствия юр лица). Все эти документы отправлены по почте РФ 03.08.2020 г. в адрес юр.лица. Пришли на почту 05.08.2020 г. Почта на конверте зачеркнула слово "Административное!", для меня не понятно почему. Конверт с этими 4 документами был получен 21.08.2020 г. на почте представителем юр лица. Почта по непонятным для нас причинам со дня образования фирмы нам не носит на юр адрес (он же фактический) никакую корреспонденцию (всегда раз в неделю (редко раз в две недели) ходим, забираем сами на самой почте). 24.08.2020 (в срок) мной был дан ответ, зарегистрирован в канцелярии ГИБДД. 26.08.2020 представитель юр лица получил на почте конверт от ГИБДД с протоколами об админ правонар-нии со ссылкой, что юр лицо было надлежащим образом уведомлено и дело рассмотрено в его отсутствие. Но, на момент вынесения протоколов конверт с уведомлениями лежал еще на почте. И только 4 дня спустя мы его получили. В связи с этим: Юридическое лицо считается надлежащим образом уведомлено сотрудником ГИБДД? Если нет, на основании какой статьи можно опротестовать факт прописанный в протоколах, о надлежащем уведомлении (в протоколе прописано:" Протокол составлен в отсутствии юр лица, так как имеются данные о надлежащем извещении юридического лица")? P.S. В соответствии с кодом для отслеживания дата получения нами документов с вызовом юр лица явиться в ГИБДД на 18.08.2020 стоит: 21.08.2020 г. (юр лицо понятия не имело о 18.08.2020).

28 июля сотрудниками ГИБДД был составлен протокол. За езду в пьяном виде. Ничего не подписывала, от мед. освидетельствования отказалась. Протокол составили, на руки вернули все мои док-ты, но ни повестки, ни копий протокола-ничего не дали. Сказали 11 августа будет суд. ближе к этой дате придет повестка и смс-сообщение о времени и месте прохождения суда. Уже 9-е число и ничего... что делать? Чего ожидать?

Был составлен протокол сотрудником ГИБДД, в протоколе ошибка, не верная дата составления протокола, могу ли я оспорить это?

Инспектор ДПС выписал мне протокол за нарушение. Я в протоколе написал, что с нарушением не согласен, но в протоколе было указано рассмотрение дела на месте и в графе к протоколу прилагается было вписано постановление №, законно ли то что инспектор выписал мне постановление есля я не согласен с нарушением причем раньше протокола и мне постановление он не предоставил. Спасибо.

В дтп участвовало два автомобиля. Так как пострадавших людей не было, по обоюдному согласию было самостоятельно составлено извещение о дтп. На следующий день пассажир пострадавшей стороны обратился в больницу с жалобами и был госпитализирован. В связи с чем сотрудники гаи всех опросили и составили новый протокол. Чем может грозить это виновнику дтп?

Уведомление должным образом о судебном заседании (рассылка курьером) Услуги почтовой связи ООО "ФПС" Федеральная почтовая служба. Конверт с повесткой вернулся в суд и не был получен адресатом, курьер не бросил в почтовый ящик извещение. На конверте стоит дата отправки 15.09.2017 и штамп 22.09.2017. Отметка о первичном извещении 19.09.2017 и вторичная 21.09.2017. Так же в материалах дела на самом конверте (оболочки) отсутствует бланк уведомления форма ф. 119. Республика Татарстан. Суд посчитал что был уведомлен должным образом. Проверить по трек номеру тоже невозможно. Имеются ли нарушения?

3 дня назад был остановлен сотрудниками спецроты дпс за выезд на встречку... был составлен протокол, в протоколе я везде написал не согласен, в том числе и за разъяснение ст 51 конституции, не разъяснена... сотрудниками были приглашены понятые, при которых с интернета сотрудником была зачитана даннная ст конституции, уже после подписания мною протокола и моей отметки об не разъясненности ст 51...будет ли являться в суде грубым нарушением со стороны сотрудников? И еще в составленной план схеме и протокле указана не существующая улица, на которой я был остановлен (сотрудники просто ее выдумали, так как не было ни одной таблички с названиями улиц), о чем я сделал запись в протоколе... является ли это грубым нарушением со стороны сотрудников при оформлении протокола?

Меня остановили сотрудники ГИБДД за якобы разговор по телефону за рулем, составили постановление, где я отказался расписываться, после чего составили протокол где я расписался, мне вручили копию протокола и все. В копии протокола указано, что к протоколу прилагаеться постановление, чью копию я не получил. Являеться ли это нарушением со стороны инспектора и могу ли я обжаловать протокол в связи с этим... или ничего поделать нельзя и ничего не доказать?

9.02.2008 я, находясь в Смоленской области, превысил скорость на 71 км/час. Сотрудниками ГИБДД на меня был составлен протокол, изъяты права, выдано временное удостоверение. 28 марта я извещением по почте был вызван в административный отдел ГИБДД ЮАО Москвы. Там мне выдали извещение, о том, что мне необходимо явиться в суд 3.04. 3 апреля в суде мне было сказано, что мое дело еще не поступило. Я снова поехал в ГИБДД, в извещении инспектор исправил дату явки в суд на 7 апреля. Сегодня в суде мое дело рассмотреть не смогли - выдали повестку на 11 апреля. Правильно ли я понимаю, что срок давности истекает 9 апреля? Не является ли основанием для приостановки срока давности пометка в протоколе о том, что я прошу отправить протокол по месту жительства? Никакого другого заявления (ходатайства) о месте рассмотрения дела я не писал.

Не буду вдаваться в подробности ДТП. меня сейчас интересует лишь его процессуальная строна. ДТП произошло 25.01.2006. В протоколе дата происшествия стоит "23.06.2005"! а дата составления протокола "25.01.2005". уж не знаю с какого перепоя был ГИБДДешник, но это факт. Может ли этот факт несовпадения стать осново для отмены постановлений по этому протоколу, отмены самого протокола и прекращения производства по этому делу? Если ДА (как я и подозреваю), то на какую статью мне опираться при составлении жалобы в суд? Втрой вопрос. К сожалению, "косяк" с составлением протокола я заметил лишь недавно. До этого по тому самому протоколу было вынесено 2 постановления, которые одно за другим было отменено в суде, на разных основаниях. Сейчас уже прошло 2 мес с момента ДТП, но мне все равно пришло "приглашение" в ГИБДД для рассмотрения этого дела. Я не явился, т.к. прошел срок давности. Прав ли я? и могут ли сотрудники ГИБДД выносить новое постановление или новый протокол? Спасибо. Буду ждать ответа.