Либо ее отнять может только банк в случае неоплаты мною ипотеки?

Квартира в ипотеке, ипотека оформлена на должника по другому кредиту, ипотеку платит третье лицо. Имеется предварительный договор купли продажи квартиры между собственником (должником) и третьим лицом о том, что по истечении срока ипотеки данная квартира переходит в собственность третьему лицу. Должник прописан в данной квартире. Вопрос: Если должник выпишется из данной квартиры, то имеют ли право сотрудники службы судебных приставов войти в данную квартиру? Спасибо.

Вынесено решение о взыскании суммы долга по договору ипотеки и обращении взыскания на заложенное имущество. Ипотека оплачена материнским капиталом. Будет ли возврат суммы материнского капитала после реализации квартиры? Спасибо.

День добрый, я являюсь должником по кредитному договору с ЗАО ЮниКредит Банк, кредит банк предоставил в соответствии с формулировкой в договоре на ремонт жилой недвижимости. В рамках этого договора был заключен договор залога на имевшуюся квартиру. В качестве поручителей выступили родители. Квартира является единственным недвижимым имуществом. В ходе погашения задолженности образовалась прострочка и банк потребовал выплаты всей суммы. Несколько раз подавались заявления на реструктуризацию, но банк давал отрицательный ответ. 29.05.2014 суд вынес решение о признании иска банка и взыскании суммы долга путем обращения недвижимого имущества. Руководствуясь тем, что квартира являлась залогом. Насколько законно решение суда по взысканию долга, путем продажи моей квартиры?

Квартира в ипотеке, ипотека оформлена на должника по другому кредиту, ипотеку платит третье лицо. Имеется предварительный договор купли продажи квартиры между собственником (должником) и третьим лицом о том, что по истечении срока ипотеки данная квартира переходит в собственность третьему лицу. Должник прописан в данной квартире. Вопрос: имеют ли право сотрудники службы судебных приставов войти в данную квартиру, или проще говоря есть ли право у должника не впускать в квартиру приставов? Спасибо.

В 2010 г. судом было вынесено решение о взыскании с меня 3 970 000 руб. и обратить взыскание на квартиру. (ипотека). Выписаны 2 исполнительных листа, на взыскание суммы 3 970 000 и обращение взыскания на заложенное имущество-квартиру установив ее начальную стоимость 2 900 000 (в увеличении начальной стоимости реализации квартиры суд отказал, т.к решение вступило в законную силу.. В течении этих лет судилась, суд 3 раза давал отсрочку, на сегодняшний день долг 120 000 руб, банк не отзывает исполнительный, приставы объявили дату торгов в ускоренном режиме. Подскажите что делать? Могу ли я подать в суд на снятие ареста в связи с несоразмерностью долга? С уважением, Эльвира.

У меня было судебное взыскание на квартиру находящуюся под залогом у банка с дальнейшей продажей с публичных торгов. После вынесения решения суда о взыскании на квартиру я подал заявление об отсрочке решения суда. В то же время удалось договориться с банком, что если выплачу весь долг по ипотеке, то банк отдаст закладную и снимет обременение. Так и получилось, что уже после решения суда я погасил весь долг по ипотеке и банк выдал закладную и снял обременение с квартиры. Недавно было заседание по отсрочке решения суда о взыскании на квартиру с дальнейшей продажей с публичных торгов. На заседании я отказался от своего заявления об отсрочке, так как посчитал его нецелесообразным, так как ипотеку я выплатил и получил соответствующие документы от банка. На судебном заседании я хотел, чтобы судебное решение о взыскании на квартиру отменили, на что судья ответил, что решение нельзя отменить. В ту же очередь чисто теоретически банк может подать исполнительный лист судебным приставам, для обращения взыскания на квартиру, хотя ипотека и погашена. Возможно ли отменить решение суда каким-либо образом если я выплатил ипотеку уже после решения суда о взыскании на квартиру? При этом отсрочка решения суда так и не была предоставлена, так как я погасил ипотеку, и после погашения в судебном заседании об отсрочке, отказался от отсрочки, из за отказа, думаю п.3 ст.54 ФЗ об "Ипотеке" для соответствующего заявления об отмене решения суда мне не подойдет.

Вопрос следующий: состою в браке, оформлена ипотека на жену, я созаемщик, двое детей. В моей личной собственности 1/5 доли родительской квартиры. Внушительная сумма не целевых кредитов оформлена на меня. Дети и супруга прописанны у тёщи в квартире. (квартира тёщи по соц. найму, ни жена ни дети кроме прописки никакого отношения к квартире не имеют) - можно ли считать ипотечную квартиру единственным жильем в этом случае (для детей по факту это единственное жилье)? - будет ли обращено взыскание на мою долю в ипотечной квартире в случае попытки банкротства? (по ипотеке долгов нет, только по не целевым оформленным на меня, ипотека на супругу) - если, да, то спасёт ли развод, либо брачный договор от взыскания доли ипотечной квартиры оформленный за месяц, два до банкротства? - смогут ли признать не действительным договор дарения 1/5 доли в родительской квартире?

Квартира находится в залоге у банка (ипотека). При этом другой кредитор (физ. лицо) через суд обратил взыскание (уже есть Решение суда об обращении взыскания на квартиру) на квартиру для погашения долга перед ним. Теперь получается, что банк лишится залога? Или второй кредитор просто встанет в очередь за банком? Другого имущества уже нет.

Был заключён кредитный договор к нему был заключён ещё договор поручительства. Кредитный договор обеспечивался квартирой (ипотека). Должник по договору не выполнил свои обязательства. В итоге есть судебное решение о взыскании солидарно со всех суммы долга и обращение взыскания на предмет залога - квартиру. Сейчас в отношении должника идёт процесс банкротства, стадия реализации имущества, квартира ещё не продана чтобы погасить долг перед кредитором. Однако приставы хотят взыскать имущество поручителя. Вопрос имеют ли они на это право? Ведь квартира должника ещё не продана.

Хочу брать ипотеку. Нахожусь в зарегистрированном браке, пока детей нет, но я сейчас беременна. Очень переживаю за обязательства по ипотеки, так как знаю, что приобретенная квартира в ипотеку в браке - совместная собственность супругов. Ипотека оформляется только на мужа. Интересует вопрос в случае его смерти буду ли я выплачивать оставшийся долг банку? Или перед заключением ипотеки нам нужно оформить брачный договор и что в нем указать? В случаи возникновения страхового случая (смерть, болезнь и т.д.) каковы будут мои обязательства по ипотеке? А также если мы разведемся до погашения долга за квартиру, то как мы будем выплачивать долг?