Национальная страховая компания НАСКО уменьшила сумму выплаты по страховому случаю на 3 000 рублей. Что делать?
₽ VIP
В июле у меня произошел страховой случай, клиент Национальной страховой компании "НАСКО" повредил мне задний бампер на автомобиле KIA Sorento. Независимая экспертиза, рекомендованная специалистами НАСКО, определила замену бампера и ущерб на сумму 20 000 рублей, с учетом износа а/м сумма составила 18 000 рублей. Однако НАСКО выплатила мне лишь 15 000 рублей, сославшись на то, что они организовали проведение повторной экспертизы на основании акта осмотра автомобиля и фотографий независимой экспертизы. При этом они сослались на подпункт "б" п. 63 "Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств". - в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. В соответствии с п. 73. - в случае возникновения разногласий между страховщиком и потерпевшим относительно размера вреда, подлежащего возмещению по договору обязательного страхования, страховщик в любом случае обязан произвести страховую выплату в неоспариваемой им части - НАСКО уменьшило сумму выплаты на 3 000 рублей. Правы ли они?
С уважением, Виктор.
Сложно сказать, кто здесь прав. Можно сделать десять экспертиз, и у каждой будут разные результаты. Если Вам этой суммы не хватит на ремонт, обратитесь в суд с чеками из СТО с требованием покрыть разницу.
С уважением, юрист ЮК "Феникс" Малова Ю.Г.
СпроситьЗдравствуйте!
Нет не права страховая компания. Согласно п.4 ст.12 ФЗ об ОСАГО если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - предоставить поврежденное имущество для проведения независимой экспертизы (оценки).
Другими словами, если страховая была не согласно, она должна была назначить еще одну независимую экспертизу, но не на основании фотографий, а предоставив вновь поврежденный автомобиль.
Обращайтесь к мировому судье!
СпроситьФормально они правы, но как понимаете все эт делается намерянно, ВЫ же не будете нанимать адвоката из-за 3 тысяч что бы обратиться в суд? Вот они Вам и выплатили неоспариваемую сумму....
Все что можно здесь сделать - отремонтировать машину и по фактическим расходам еще раз обратиться в СК за перерасчетом (но не расчитывайте на 100% что это Вам сделают), но по крайней мере какой-то шанс.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 36 из 47 431 Поиск Регистрация