Отказ страховой компании в выплате по ОСАГО после ДТП - нормы и судебная практика.

Акты и судебную практику решение следующего вопроса: Между автомобилями, принадлежащими одной организации и застрахованными в одной страховой компании (по ОСАГО) произошло ДТП. Одной из машин причинен вред. Умысла ни одного из водителей не установлено (имеется постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении). Сама страховая компания направила (есть документ) на экспертизу, заключение получено, оценка произведена! В общем все документы для получения страховой выплаты имеются. Было подано заявление в страховую компанию о страховой выплате и получен отказ со ссылкой на ст. 413 ГКРФ.

У меня произошло ДТП, я пострадавший. Страховая компания виновника выплатила возмещение ущерба по ОСАГО, по УТС отказала. Вопрос - при подачи искового заявления в мировой суд по выплате УТС на страховую компанию виновника - надо ли прилагать к исковому заявлению письменный отказ страховой компании об отказе в выплате УТС, или достаточно устного отказа страховой компании? Заране благодарен.

Большая просьба, помоготе разобраться! Произошло ДТП с участием 2-х автомобилей застрахованных в одной и той же страховой компании по договору обязательного страхования автогражданки. ГИБДД ГУВД признало виновным обоих водителей, т.е. было вынесено 2 постановления и наложен штраф на обоих участников. Страховая компания отказала в возмещении страховой выплаты, мотивировав свое решение обоюдной виной ст.ст. 410, 1083 ГК и указав что в данном случае страховая компания не обязано осуществить страховую выплату. Насколько правомерен данный отказ и какова вероятность в судебном порядке заставить стразовую компанию возместить приченный вред? Заранее спасибо! Svetlana г.Мо.

В ДТП являюсь пострадавшим. Обратился в свою страховую компанию по поводу страхового случая. Страховая компания отказалась производить оценку ущерба и какик либо выплаты по поводу страхового случая в связи с банкротством страховой компании виновника ДТП (страховая компания уже не существует). Далее была произведена оценка ущерба у независимого эксперта и направлены документв в РСА (Российский Союз Автостраховщиков) где так же был получен отказ в выплате по страховому случаю, в связи с недействительностью страхового полиса виновника ДТП (полис был копирован т.е подделан). Подскажите с кого требовать возмещения ущерба со своей страховой компании или с виновника ДТП.

С машиной произошел страховой случай. Машина застрахована (КАСКО). Подали заявление о наступлении страхового случая в свою страховую компанию. Назначили проведение экспертизы (эксперт был из НАМИ), составили акт осмотра транспортного средства, но в акте указаны только повреждения, без указания размера ущерба и стоимости. Стоимость ремонта, на основании данного акта, считала сама страховая компания. По ее подсчетам вышло что ремонт составит 10 000$. Поскольку машина уже не новая (2005 г.в.), у страховой компании есть свой лимит на ремонт, который составляет 7 500$. В результате была признана полная гибель машины, так как по словам сотрудников страховой компании ремонт проводить экономически нецелесообразно (стоимость восстановительного ремонта превышает 75% страховой стоимости автомобиля). Страховое возмещение, которое готова выплатить страховая компания составит 9 045$. Одновременно с подачей заявления в свою страховую компанию нами было подано заявление о возмещении ущерба (по ОСАГО) в страховую компанию виновного. Однако наша страховая компания сказала, что разбираться со страховой компанией виновника ДТП они будут сами и нам ничего предпринимать не надо. Наверное наша страховая компания могла бы что-то требовать в порядке суброгации от страховой компании виновника ДТП, если бы был произведен ремонт автомобиля? Но в нашем случае в ремонте автомбиля было отказано, а той суммы, что выплатит страховая компания по КАСКО явно не хватит чтобы купить новый приличный автомобиль. Подскажите пожалуйста есть ли какой-нибудь выход из данной ситуации? Могу ли я в обратиться в страховую компанию виновника ДТП с требованием возместить, причиненный мне ущерб (по ОСАГО), возместить разницу между до/послеаварийной стоимостью автомобиля? Ели все-таки такое возможно, подскажите как это правильно сделать и с чего начать. Заранее спасибо.

Год назад произошел страховой случай. В дтп погибла моя мать (застрахованное лицо). В аварии был признан виновным мой отец, который был за рулем автомобиля. В страховую компанию не было подано заявление о страховом случае, но спустя полгода нотариусом был получен ответ от страховой для выдачи свидетельства о праве наследования. После получения свидетельства в страховую компанию был отправлен пакет документов, удовлетворяющий списку документов представленному на сайте страховой компании. После чего компания запросила решение по уголовному делу о дтп. Документы были предоставлены. Могут ли у страховой компании появиться причины для отказа?

Я попал в ДТП в сентябре 2008 г не по моей вине. КАСКО у меня нет и я обратился в страховую компанию виновника по ОСАГО. 10.10.08 г. все документы, включая заключение экспертизы (которую проводила страховая компания "Адмирал" (страховая компания виновника)) были получены страховой компанией виновника. Выплату страховой суммы (по заключению экспертизы) мне произвели 12.01.09 г. после неоднократных моих обращений в страховую компанию как в устной форме так и в письменной. На сколько я знаю согласно ст.13 п. 2 федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая компания должна выплатить страховую сумму в течение 30 дней с момента подачи заявления и всех необходимых документов. Таким образом стр-я компания просрочила мне выплату на 60 дней и за это страх-я компания должна выплатить пеню. Пеню страховая компания выплачивать отказывается. Вопрос: как мне получить со страховой компании пеню? Могу ли я получить со страховой компании компенсацию за моральный вред? В течение какого времени я могу подать иск на страховую компанию, не опоздаль ли я?

Водителем нашего предприятия было совершено ДТП, он въехал в двигающийся впереди МАЗ. В результате ДТП принадлежащий нашему предприятию автомобиль ГАЗ 31105 (Волга) получил серьезные повреждения. Оба автомобиля застрахованы по ОСАГО. Определением ГИБДД об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении установлен факт нарушения нашим водителем ПДД установлен (несоблюдение дистанции и несоблюдение обязанности по обеспечению надлежащей скорости движения), установлено также, что данное ДТП произошло в результате нарушения нашим водителем ПДД. Однако, принимая во внимание, что за эти нарушения административная ответственность не предусмотрена в возбуждении дела об административном правонарушении было отказано. В связи с тем, что факт нарушения нашим водителем ПДД, послуживших причиной ДТП был зафиксирован, мы не обращались ни к одной страховой компании, т.к. в соответствии с условиями договора с нашей страховой компанией данная ситуация не является страховым случаем, а к страховщику МАЗа, по нашему мнению у нас нет оснований для обращения, т.к. по сути, вред нашему автомобилю был причинен по вине нашего водителя. Мы обратились в суд с иском о взыскании стоимости ремонта автомобиля с нашего работника. Однако, в судебном порядке адвокат нашего работника заявила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика, который судья удовлетворила. Нас обязали привлечь в качестве ответчика страховую компанию, в которой по ОСАГО застрахован МАЗ. Уважаемые юристы, ответьте, пожалуйста, насколько правомерно, с Вашей точки зрения привлечение в данной ситуации в качестве ответчика страховой компании второго участника ДТП, если ПДД были нарушены нашим водителем?