Возможность выселить отца и приватизировать социальную квартиру - обзор законодательства и правовые аспекты

Да, возможно в судебном порядке.

Ув. Юлия вам нужно подать в суд иск к отцу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Суд выяснит почему отец не живет в квартире. Есть ли у него другое жильё, с чем связано его не проживание и т.д.

Пример.

Апелляционное определение Мурманского областного суда от 14.05.2014 по делу N 33-1333-2014

По мнению суда, руководствовавшегося, в том числе, ст. 71, ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, суд нижестоящей инстанции правомерно удовлетворил требование истицы о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, посчитав, что ответчик добровольно выехал из этого жилого помещения в другое место жительства после расторжения брака с истицей и возникновения у него новой семьи, рождения ребенка, отказавшись в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма. Отсутствие ответчика в спорной квартире носило постоянный характер. Его намерение вернуться и проживать в этой квартире объективно ничем подтверждено не было. Вселиться в нее ответчик не пытался,

Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2014 N 4-КГ13-39

Руководствуясь ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", суд пришел к выводу, что суд первой инстанции правомерно признал ответчика утратившим права и обязанности по договору социального найма на спорное жилое помещение, т.к. он добровольно выехал из этого жилого помещения и вывез свои вещи в 1992 г. в другое место жительства, где он проживает с новой семьей, вступил в новый брак, с 1994 г. не исполнял обязанности по оплате спорного жилого помещения, не пытался вселиться в него. Каких-либо доказательств, свидетельствовавших о вынужденности выезда ответчика из спорной квартиры, чинении ему истцом препятствий в проживании в жилом помещении, лишении ответчика действиями истца возможности пользоваться жилым помещением, в материалах дела не имелось.