Правомерность постановления о привлечении гражданина к уголовной ответственности в отсутствие доказательств
По делу (о совершении разбойного нападения). Следователь получила ряд сведений, подтверждающих совершение преступления ранее судимым за аналогичное преступление гражданином. Но, вот эти сведения не нашли отражения в уголовном деле в качестве доказательств. Следователь вынесла постановления о привлечении этого гражданина в качестве обвиняемого. У меня так вопрос, следователь правомерно ли вынесла данное постановление? И кто является обвиняемым в уголовном процессе?
Не уверена, но я все-таки считаю, что в отношении обвиняемого доказательств нет, то, разумеется, постановление вынесено незаконно.
Почему Вы решили,что в процессе расследования дела не добыто доказательств?Вы знакомились с материалами уголовного дела или знаете это со слов привлекаемого по данному делу человека?Следователь навряд ли вынес бы постановления по делу,если бы не было доказательной базы,ведь при направлении дела в суд и рассмотрении по существу суд(гос.обвинитель)при назначении наказания опирается на доказательства вины обвиняемого!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 91 из 47 430 Поиск Регистрация
Иркутск - онлайн услуги юристов
Незаконное прекращение уголовного дела - возможно ли привлечь следователя к уголовной ответственности?
Потеря документов уголовного дела - возможность написания заявления в прокуратуру без знания номера дела
Следователь Борисов направил поручение о поиске очевидцев преступления, найден свидетель, но опасается мести
Уведомление о подозрении в совершении этого преступления не вручалось.
