Потеря работы из-за несвоевременной подачи иска - что делать и возможно ли возвратить деньги адвокату?

Наняли адвоката после суда по уголовному делу для подачи апиляции, Адвокат просит предоставить протокол судебного заседания но сроки 3 дня прошли и нас не ознокамливают с протоколом, До апиляции осталось 2 дня, Уважительной причины нет мы не знали и про сроки и что надо протокол предоставить адвокату, Как нам быть?

Наняла адваката. Оплотила все услуги, после чего адвакат, ни разу не оповестил меня о ходе дела, ни разу со мной не встретилась. Говоря о том, что ей некогда, она болеет. Она на выходных. Рассказывает, что дело в суде прошло успешно, опеляция прошла успешно, дело выиграно и передано в суд. Я позвонила в суд. там такое дело не рассматривалось. Как вернуть свои деньги, уплоченные адвакату.

Я обратился в совет адвокатской палаты с жалобой на адвоката, он получил от меня значительную сумму денег при этом квитанции не дал обещал что приговор суд вынесет оправдательный а брату дали 7 лет лишения свободы. Как мне вернуть хотя бы половину денег уплаченные адвокату.

Я обратилась к адвокату за помощью взыскания суммы со страховой, в итоге мой адвокат возместил меньше, чем просит за свою работу! Могу ли я поменять адвоката и заново возбудить взыскания со страховой?

Что делать и как можно вернуть деньги? Обратились к нотариусу, чтобы помог нам в суде по жилищным проблемам (были задолженности по оплате квартплаты), срок и исковой давности был закончен, адвокат это знала, написала аппиляцию и отдала в суд, должна была после этого явиться в суд, на рассмотрение и не явилась, заплатили первую часть 12 500 рублей, дело в суде выиграли, адвоката так и не на одном суде не было, как теперь можно аргументировать ей (адвокату) чтобы вернуть хотя бы часть оплаты?

Есть уголовное дело по статье 319 УК РФ. У обвиняемого есть желание, чтобы дело уехало «за сроки» (привлечения к уголовной ответственности), т.е. – за 2 года. Можно ли после предъявления обвинительного заключения и выхода на ознакомление с материалами дела сделать так: 1. написать ходатайство о раздельном ознакомлении дела: обвиняемый знакомится с делом отдельно от адвоката. 2. с делом не знакомятся – ни обвиняемый, ни адвокат. В итоге – следователь выходит в суд с требованием ограничить сроки ознакомления с делом. Суд принимает решение – дать и адвокату и обвиняемому – по 7 дней (например) на ознакомление с материалами дела. 3. На 6-й день 7-ми дневного срока – обвиняемый отзывает старого адвоката, выписывает ордер на нового адвоката (адвокат №2) 4. адвокат №2 приходит к следователю, заявляет, что в течение 5 дней (срок указан в 215 ст. УПК) начнет знакомиться с делом, и-не появляется (болезнь, например) 5. В итоге – следователь выходит в суд с требованием ограничить сроки ознакомления с делом для адвоката №2. Суд принимает решение – адвокату №2 дать 7 дней (например) на ознакомление с материалами дела. 6. На 6-й день 7-ми дневного срока – обвиняемый отзывает адвоката №2, выписывает ордер на нового адвоката (адвокат №3)… И так далее. Это рабочая схема? Может ли следователь взять и направить дело в суд не дожидаясь, пока очередной адвокат ознакомится с делом?

За услуги адвоката по восстановлению на работе я заплатил 15000 рублей. Адвокат до суда дело не довел - было заключено досудебное примирение сторон - и меня восстановили на работе. На мой вопрос адвокату, почему он, как бы юридически правильнее выразиться, не взыскал 15000 рублей с ответчика (работодателя), он мне сообщил, что если бы довели дело до суда, то там может быть и получилось взыскать услуги представителя. А так не получится. Прав ли адвокат? Ведь затраты, понесенные истцом в случае выигыша оплачивает проигравшая сторона, т.е. работодатель. Я понимаю, что суд не взыщет услуги представителя в полном объеме, но есть ли возможность взыскать неустойку с ответчика в досудебном порядке за услуги представителя?

6 ноября 2014 года я обнаружила пропажу денег с депозитного счета в банке и написала заявление в ровд, было открыто уголовное дело.18 ноября 2014 года я заключила договор с адвокатом об оказании услуг по поводу кражи денег с моего счета в банке. 11 марта 2016 г я обнаружила что уголовное дело закрыто с формулировкой отсутствие состава преступления 27 июля 2015 года., сразу после обнаружения закрытия дела 11 марта 2015 г. я письменно обратилась к адвокату с вопросом что с уголовным расследованием и он мне письменно ответил что после передачи дела в суд он будет защищать мои права. В материалах дела не было проведено никакой работы, нет признаков присутствия адвоката, адвокат даже не знал что дело закрыто, в дисциплинарную комиссию предоставил свои заявления которые он писал в ровд и которых в деле тоже нет, дисциплинарная комиссия признала что адвокат выполнял свою работу. Результат работы адвоката-ему оплачены деньги и немаленькая сумма а он за эти деньги мало того что ничего не делал, еще и украл у меня 2 года времени. Я хочу подать на адвоката в суд. Скажите мне пожалуйста какой срок исковой давности для подачи судебного иска на адвоката в моем случае.

Мы обратились к адвокату, все оплатили, предоставили все бумаги. В течении какого времени адвокат должен пердать дело в суд? сколько времени рассматривается дело в суде для наложения ареста на имущество? Если адвокат не добросовестно выполняет свою работу есть ли какая-то статья позволяющая призвать адвоката к ответственности?

Мой бывший муж подал на меня в суд на определение места жительства нашего общего ребенка. Я обратилась за помощью к адвокату. Суд отказал ему в иске. Должен ли он компенсировать мне расходы на адвоката? В течении какого времени после заседания и как можно решить этот вопрос?