На фотографии авто с превышением скорости нет привязки к местности не понятно где велась фиксация с переносной камеры.

• г. Горно-Алтайск

На фотографии авто с привышинием скорости нет привязки к местности не понятно где велась фиксация с переносной камеры.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Обжалуйте, у Вас 10 дней с момента получения постановления.

Спросить
Андрей
04.03.2014, 07:01

Возможность оспорить постановление о превышении скорости в зоне действия знака 3.24 с ограничением 50 км/ч

Пришло письмо счастья за превышение скорости на 24 км/ч в зоне действия знака 3.24 ограничение 50 км/ч. На фотографии не видно где произошло нарушение, нет привязки к местности, так как зона действия знака - 600 метров. Крис-П - переносной фоторадар, так что его возможно установить где угодно - до или после зоны действия знака. Возможно ли оспорить такое постановление?
Читать ответы (1)
Дмитрий Игоревич
06.01.2015, 14:49

Возможно ли оспорить штраф с автофиксации, расположенной вне черты города и без знака предупреждения?

Пришел штраф с камеры авто фиксации расположенной вне черты города, знак предупреждающего о камере автофиксации скорости не было, можно ли оспорить эот штраф в суде.
Читать ответы (3)
Марат
22.02.2019, 10:16

Два повестовления с пштрафом за превышение скорости на одном участке трассы - что делать?

Вопрос такой. Пришло два повстановления с пштрафом за превышение скорости. Первый с камер средней скорости на участке трассы и второй с переносной камеры на этом же участке. Как быть в такой ситуации? Спасибо.
Читать ответы (2)
Висит
03.11.2021, 15:17

12 штрафов за превышение скорости за октябрь - лишь начало, несмотря на отсутствие предупреждений и знаков

Прислали 12 штрафов за превышение скорости 20-40,за октябрь с камеры. Камеру установили туда еще пол года назад и до октября месяца ни одного штрафа не присылала камера. Знака камеры и знака ограничения скорости до камеры нет. камера стоит из выезда города.
Читать ответы (3)
Сергей
17.11.2015, 13:05

«Обвинен в превышении скорости без доказательств

Накануне был остановлен инспекторами на трассе за превышение скорости. Съемка велась с мобильного устройства. Был обвинен в превышении более чем на 60 км\ч. Знаки ограничения 70 а затем 50 установлены в соответствии с ПДД. Но такого превышения скорости не было. В патрульной машине на экране монитора действительно моя машина рядом показана скорость и в кружочке какое ограничение действует. Но на каком расстоянии до знака или после знака произведена фиксация не ясно. В поле зрения камеры только авто и участок дорожного покрытия. Понимаю что это развод а вот как выяснить и доказать на каком расстоянии произведена фиксация скорости не знаю. Видеорегистратора нет.
Читать ответы (1)
Никита
29.01.2016, 21:09

Влияет ли расположение камеры фиксации скорости на применение штрафа и лишение прав?

Если я двигался по правой стороне дороги, а камера фиксации скорости стояла на другой стороне дороги. Может ли прийти штраф за превышение скорости на удаление (т.е. снимок заднего номера)? Возможно ли лишение прав с камеры фиксации скорости?
Читать ответы (2)
Игорь
09.12.2015, 14:32

Стационарная камера ГИБДД фиксировала превышение скорости без знака о видеофиксации - есть ли основания для обжалования штрафов?

Стационарная камера фото видео фиксации гибдд фиксировала превышение скорости при не установленном знаке что ведется видео фиксация. Законны ли штрафы и как их обжаловать?
Читать ответы (1)
Мялкин дмитрий анатольевич
03.11.2014, 20:31

Постановление о превышении скорости на основе неявных доказательств - что делать?

Пришло постановление о превышении скорости зафиксированной с помощью специального прибора видео фиксации в населенном пункте. На фото сделанном этим прибором, на черном фоне видно только гос. номер, ни марки авто, ни управляющего лица, ни привязки к местности нет. делаю вывод, что фото могло быть сделано где нибудь на трассе, а не в населенном пункте. Подскажите как поступить?
Читать ответы (3)