Удостоверение личности обвиняемого на суде оказалось недостаточным - как правильно поступить?
На заседании суда обвиняемый предоставил ксерокопию паспорта, объяснив, что паспорт находится далеко. Обвиняемый управляя в нетрезвом состоянии автомобилем, без прав сбил человека, который в результате этого погиб. Судья приняла ксерокопию обвиняемого и его объяснения, и проводила заседание, но при этом истребовала паспорта всех присутствующих, тщательно проверила эти паспорта и держала у себя до конца заседания. Причем, судья проверяла паспорта и лиц, которые не являлись участниками процесса, а просто пришли посмотреть открытое заседание суда. Заседание продолжится в декабре. Вопрос? 1) Как нам лучше поступить, так как уже после суда мы поняли, что личность обвиняемого на суде так и не была удостоверена. 2) Как должна была быть удостоверена личность обвиняемого тогда, кода велось следствие, тем более что следствие длилось более чем полгода? Заранее спасибо.
А смысл вопросов? Не уверены, что именно эта личность - виновный в преступлении?
СпроситьЮристы ОнЛайн: 23 из 47 430 Поиск Регистрация
Отказ от государственного защитника и просьба о переносе заседания
Как получить протокол заседания и копию заявления, связанных с делом, в котором мой муж является ответчиком?
Как проводится подготовка гражданских дел и какова роль секретаря судебного заседания?
Возможность оспорить решение первой инстанции в незаконном закрытом судебном заседании без присутствующих
Можно ли изменить показания в письменном объяснении перед судом и какие могут быть последствия?
Областный суд принял на себя полномочия суда первой инстанции на заседании N-го числа
