ИП по ремонту отказывается оплачивать ущерб от протекания труб - пытается ли заказчик переложить вину на нашу компанию?
₽ VIP
Я ИП который оказывает услуги по ремонту населению. Делали ремонт в квартире. Заключили договор на определенный этап работ согласно смете. Этот этап сделали, деньги по расписке получил, актом данные работы закрыли.
Далее решили действовать без договоров. Я составляю смету на работы, работы сделаны, они расплачиваются. На каком из этапов они работы приостановили, банально деньги у них закончились. Это был июнь 2009 года.
Звонят они мне сегодня и говорят, что запустили им отопление, ну и соседей затопило. Им выставляют счет на очень немаленькие деньги и они хотят с нас половину, так как это наша вина, мы должны были ставить заглушки на трубы.
Я говорю да конечно мы тогда радиаторы сняли, как Вы и сказали, для того чтобы клеить под ними обои, воды тогда летом не было. Но как раз на том этапе до обоев работы не дошли, они сказали что работы все приостанавливайте. Ну мы естественно все инструменты собрали и ушли, ничего обратно не прикручивали.
Выясняется что эти радиаторы и трубы до октября пролежали и никто ими не занимался. То есть чистая вина хозяев, а они хотят её на нас свалить пытаются.
Ну мы конечно отказываемся платить и т.п. Они и заявляют что тогда пойдут в суд и будут судиться и типо Вам ничего хорошего не будет.
Подняли сейчас договор по которому вся ответственность наша прописывается (а как раз они на договор и ссылаются, что типо вот же тут у Вас всё написано, что раз Вы виноваты Вы платите). НО договор заключен только на первый этап работ, далее мы только составляли сметы, да там расписывались и расписки делали что приняли деньги согласно смете. А в этот этап работ демонтаж радиаторов не входил, это уже были одни из последних смет, и никакого договора на них нет.
Вопрос. Стоит ли бояться суда? Смогут ли они чего-то доказать и на нас всё вину списать? Ну и что что сметы были? Мы под честное слово работали, нам платили за это. То что сделано по сметам, без договора никак же не обернется против нас? Чего тут стоит опасаться?
Или же наоборот говорить им идите в суд, а самим быть спокойным и затем этот факт в суде и заявить (заказчики про него видать забыли, что договор то у нас только на первый этап, а остальное просто так шло)?
Спасибо!
Алексей.
Боятся суда не не нужно, т к, вы сравнительно легко, сможете опровергнуть предъявленный иск, т к, в договоре нет обязанности, демонтажа отопительной системы.
Основание: ГК. РФ.
СпроситьВ договоре много прописано про нашу ответственность за проводимые нами работы к примеру:
"Подрядчик несет ответственность за вверенное ему имущество и за любое действие, повлекшее за собой утрату или порчу имущества, находящееся на данном объекте."
"Сторона договора, имущественные интересы или деловая репутация которой нарушены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору другой стороной, вправе требовать полного возмещения причиненных ей этой стороной убытков, под которыми понимаются расходы, которые сторона, чье право нарушено, произвела или произведет для восстановления своих прав и интересов (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые эта сторона получила бы при обычных условиях делового оборота, если бы ее права и интересы не были нарушены (упущенная выгода)."
Ничего страшного? И еще тут еще знакомы вот что говорит "Если по смете (даже без договора) услуга по снятию батарей значится и оплачена, значит вина Ваша", а в смете не по договору такие работы прописаны были.
СпроситьУважаемый Алексей, г.Челябинск!
Наличие согласованной и подписанной сторонами сметы подрядных работ будет являться доказательством наличия договорных отношений и следовательно возникает материальная ответственность у сторон договора подряда, в следствии причинении вреда.
Т.О. на лицо наличии причинно следственной связи между качеством выполнения работ и наступившими негативными последствиями.
Желаю удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 15 октября 2009г
11:01 уф.вр.
СпроситьАлексей! Каждая сторона имеет права ссылаться на обстоятельства в которых оно действовала. Данный вопрос при расмотрении спора будет решаться в суде необходимо видеть документы. Если в смете не было заложено монтаж и установка радиаторов беспокоится не стоит. Каким образом вы прекратили исполнять обязательства. Вторая сторона может сослаться на то что вы бросили их выполнять самостоятельно (должно быть письмо). Вобщем документы надо ваши смотреть! Каким образом проплата происходила за отдельный этап после выполнения или же предоплата? Вопрососв много. Суда боятся не надо можно ваши аргументы привести в суде. А если вы не оговаривали эти работы в смете то и предмета спора нет. Т.О. оспаривать и доказывать в вашем случае можно...
Спросить