Судебное разделение имущества, исключение требования по новому дому и вопрос госпошлины - что нужно знать.
₽ VIP
Процесс по разделу имущества. В числе прочего делится участок земли со старым домом. На участке есть ещё один недостроенный и незарегестрированный дом, который истец даже не упоминает в исковом заявлении. Со стороны ответчика подаётся встречный иск, в том числе с требованиями разделить новый дом. Однако, в ходе судебного заседания судья в очень резкой форме вынуждает изменить встречнsq иск и вычеркнуть все требования по новому дому по причине неподсудности. Кроме того, судья отказывается вынести определение по этому поводу и возвращает квитанцию об уплате максимальной госпошлины. После чего выносится решение суда.
Можно ли в этом случае каким-либо образом разделить этот недостроенный дом или изменение встречных исковых требовний в ходе судебного заседания полностью исключает вощможность раздела в будущем? И можно ли вернуть госпошлину?
Лариса Викторовна, судья не имела права не принимать встречный иск в данной конкретной ситуации. На резкую форму выражения судьей своего мнения по тем или иным вопросам нужно реагировать соответствующим образом, и ставить судью на место, поверьте, ЭТО ВОЗМОЖНО, и нужно делать.
Если в материалах рассмотренного дела не фигурирует ваш встречный иск и отказ от него, то у вас нет препятствий для иска о разделе дома.
С уважением, А.Макаров.
СпроситьЛариса, все зависит от того, как это было оформлено в ходе процесса. Одно дело, если было оформлено как первоначально поданный иск вот с теми требованиями, которые она удовлетворила или нет. Другое дело, если оформлено, что иск подан, но впоследствии требования изменены и часть требований снято. В первом случае они по закону вообще не предъявлялись и соответственно могут быть предъявлены отдельным иском. Во втором случае их повторно предъявить нельзя.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
