У меня есть подозрения, что адвокат ведёт "грязную" игру (он кажется знаком с родственниками погибшего).
Я получил ответ на мой вопрос №85436. Большое спасибо. Но мой адвокат рекомендует мне не подавать встречный иск, аргументируя тем, что повреждения автомобилю погибший причинил не умышленно, да и к тому же он мертв, а в иске за моральный вред мне откажут.
У меня есть подозрения, что адвокат ведёт "грязную" игру (он кажется знаком с родственниками погибшего). Что мне делать суд уже 24 апреля? И менять адвоката наверно позно, т.к. я ему уже заплатил.
Я не знаю сути Вашего вопроса, но могу Вам сказать, что Ваши предположения относительно адвоката, вероятно всего, необоснованы. То, о чем Вы пишите, маловероятно. С другой стороны, снимите копии с материалов дела или прдоставьте другому адвокату возможность ознакомиться с материалами дела, и выслушайте его позицию. Но даже в том случае, если позиции адвокатов не совпадут, это вовсе не означает, что Ваш адвокат не прав. Каждый юрист знает, что такое ЭТИКА, и описанная ситуация возможна лишь в художественном произведении. Это мой, субъективный взгляд.
Спросить