Сыну 15 лет. Он проходит свидетелем по уголовному делу. Сын не хочет давать показания в суде при всех т.к. со стороны подозреваемого и его дружков было неоднократное психологическое давление на моего сына, что якобы на суде он должен будет поменять показания (в полиции факт известный, но безрезультатный один ответ Пусть ничего не боится) Могу ли я как законный представитель запретить опрос сына в суде. Либо подать прошение о рассмотрении дела без свидетеля т.е. моего сына. Что можно сделать? Спасибо всем.

Не вправе уклоняться,иначе будут меры:обязательство о явке,привод или денежное взыскание(ст.56 ч.6 п.1,п.7,ст.111 ч.2 УПК РФ)единственное могу посоветовать:написать заявление в суд о оглашении на заседании показаний сына, без явки в суд,согласно ст.281 суд вправе огласить показания без явки в суд свидетеля, но по веским основаниям,которые чётко прописаны в данной статье,Ваш страх туда не входит,но надо изложить Вашу проблему в суд обязательно, срок рассмотрения заявления в суд-не позднее 5 дней с подачи заявления!

Как защитить своего сына от психологического давления в уголовном деле

Как изменить показания свидетеля по уголовному делу на этапе следствия без последствий для себя

Как свидетелю по УД поменять показания на этапе следствия без последствий для себя самого? На что можно сослаться? Всё дело держится только на показаниях одного свидетеля, который и не свидетель вовсе, но сказал дознавателям на допросе, что подозреваемый, якобы, рассказал ему что совершил преступление. Хотя подозреваемый отрицает этот факт. Кроме этих показаний в деле нет ничего против подозреваемого. Все экспертизы не дали нужного следствию результата. Свидетель и подозреваемый между собой отец и сын. Заранее спасибо за помощь.

Читать ответы (3)

Как мать, могу ли я подать аппеляцию или кассацию по делу сына

Моего сына осудили по статья 111 часть 4 на 7 лет. Я его мать, могу ли я, подать аппеляцию либо кассацию, либо еще какое то прошение о пересмотре дела. Свидетелей нет. Все обвинение держится на показаниях сына которые (странным образом) совпадают с результатами экспертизы, хотя изначально он пытался давать совсем другие показания (как было на самом деле)?

Читать ответы (11)

Недействительность показаний отца несовершеннолетнего потерпевшего в уголовном деле - допустимы ли такие показания свидетеля?

Отец несовершеннолетнего потерпевшего признан следователем законным представителем потерпевшего, допрошен по уголовному делу как свидетель. Ознакомился со всеми материалами уголовного дела как представитель. Присутствует на всех заседаниях суда где допрашиваются другие свидетели. После допрошен в суде как свидетель по уголовному делу, с не как представитель потерпевшего. Допустимы ли такие показания свидетеля?

Читать ответы (2)

Судебное разбирательство - свидетель, поменявший показания, помогает оправдать обвиняемого, но прокурор вызывает вопросы

Моего сына сейчас судят по особо тяжкому преступлению, только по свидетельским показаниям, его приятель, который проходит свидетелем обвинения на протяжении следствия оговаривал моего сына, но в суде его совесть проснулась, и он рассказал всю правду, как было на самом деле, что мой сын не виноват, а противоправные действия совершил он (свидетель). Прокурор очень неадекватно восприняла эти показания, обвиняя меня, законного представителя обвиняемого, что я угрозами либо подкупом, уговорила его поменять показания. Так вот у меня вопрос, какие показания свидетеля зачтутся в уголовном деле, которые он давал ранее или те,что дал в суде? Может ли прокурор вызвать следователя, для пояснения каким путем она получила, первые показания?

Читать ответы (3)

Свидетель просит о проведении второй очной ставки для изменения показаний после психологического давления

УК РФ Была очная ставка между свидетелем и подозреваемым. Свидетель дала ложные показания против подозреваемого, но позже выяснилось что со стороны следователя на свидетеля былооказано психологическое давление. МОЖНО ли ходатайствовать о ВТОРОЙочной ставки между свидетелем и подозреваемым, свидетель хочет изменить показания?.

Читать ответы (2)

В УК РФ - Возможно ли проведение второй очной ставки между свидетелем и подозреваемым при изменении показаний свидетеля

УК РФ Была очная ставка между свидетелем и подозреваемым. Свидетель дала ложные показания против подозреваемого, но позже выяснилось что со стороны следователя на свидетеля было оказано психологическое давление. МОЖНО ли ходатайствовать о ВТОРОЙ очной ставки между свидетелем и подозреваемым, свидетель хочет изменить показания?

Читать ответы (1)

Вопросы справедливости и политические связи - Как обжаловать неправомерный приговор по оговору ст. 158?

Мой сын осужден по оговору по ст. 158. В суд. процессе у мирового судьи потерпевший сделал заявление, что его сын, на показаниях которого построено все обвинение оговорил моего сына. Сын потерпевшего по делу также признался суду, что оговорил моего сына. Никаких доказательств вины нет. Все свидетели по делу подтверждают отсутствие вины моего сына. Все обвинение построено на показаниях сына потерпевшего, данных им в следствии, и от которых он отказался в судебном процессе. Несмотря на это, суд вынес моему сыну обвинительный приговор. К показаниям потерпевшего, его сына и всех свидетелей "...суд отнесся критически..." В Федеральном суде по апелляции сына потерпевший и главный свидетель еще раз подтвердили факт оговора. Суд оставил приговор мирового судьи в силе. "Ворон ворону глаз не выклюет" Подскажите, что делать, как поступить, куда жаловаться кроме прохождения стандартной процедуры обжалования. Я уверен, что кассация ничего не даст-председатель коллегии областного суда-мать федерального судьи, оставившего приговор в силе. В областной прокуратуре области работает муж федерального судьи. ЧТО ДЕЛАТЬ? Помогите хотябы дельным советом. Спасибо. Александр.

Читать ответы (2)

Изъяли паспорт и телефон - что делать, если ваш ребенок оказался подозреваемым в преступлении?

Моего сына задержали по подозрению в грабеже, так как на месте преступления был найден его паспорт. Однако в процессе допроса мой сын предоставил все доказательства того, что во время совершения преступления его не было в данном месте и паспорт он потерял совсем в другом районе. Дознаватель объяснила, что по делу он проходит как свидетель. Сына отпустили после дачи показаний, но паспорт не вернули и телефон оставили, якобы для экспертизы. Вопрос: Должен ли сотрудник полиции, изъявший паспорт и телефон, предоставить сыну какой-либо документ, подтверждающий факт изъятия? Должен ли мой сын быть ознакомлен с делом, а именно статья, ФИО потерпевшего и т.д. Ведь изначально его доставили в отдел как подозреваемого. И может ли сын написать встречное заявление на потерпевшего о заведомо ложном доносе?

Читать ответы (4)

Подскажите, что делать, как поступить, куда жаловаться кроме прохождения стандартной процедуры обжалования.

Мой сын осужден по оговору по ст. 158. В суд. процессе у мирового судьи потерпевший сделал заявление, что его сын, на показаниях которого построено все обвинение оговорил моего сына в краже сотового телефона. Сын потерпевшего по делу также признался суду, что оговорил моего сына. Никаких доказательств вины нет. Все свидетели по делу подтверждают отсутствие вины моего сына. Все обвинение построено на показаниях сына потерпевшего, данных им в следствии, и от которых он отказался в судебном процессе. Несмотря на это, суд вынес моему сыну обвинительный приговор. К показаниям потерпевшего, его сына и всех свидетелей "...суд отнесся критически..." В Федеральном суде по апелляции сына потерпевший и главный свидетель еще раз подтвердили факт оговора. Суд оставил приговор мирового судьи в силе. "Ворон ворону глаз не выклюет" Подскажите, что делать, как поступить, куда жаловаться кроме прохождения стандартной процедуры обжалования. Я уверен, что кассация ничего не даст-председатель коллегии областного суда-мать федерального судьи, оставившего приговор в силе. В областной прокуратуре области работает муж федерального судьи. ЧТО ДЕЛАТЬ? Помогите хотябы дельным советом. Спасибо. Александр.

Читать ответы (1)

Отказ в запросе геоданных и проигнорированные видеозаписи

На сына фабриковали уголовное дело о краже велосипеда. Сам нач полиции привел своего свидетеля. Показания его можнобыло сразу же опровергнуть но следователь на все ходатайства сына отказала-видеокамеры геоданные опрос свидетелей. Наши свидетели которые были с сыном они не считают за свидетелей, мол это его знакомые. Когда сын сам пытался защититься и доказать что их свидетель врет взял видеоданные, сына тут же посадили на цепь-браслет, а их свидетель стал давать другие показания а те исчезли. Я хочу спросить как заставить следователя запросить геоданные с телефонов его и его знакомых. Билайн ответил что только в течении 6 месяцев могут органам дать такие данные но наш следователь не хочет запрашивать эти геоданные а видеокамеры теперь уже поздно, она их в своё время сразу отказала.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как защитить своего сына от психологического давления в уголовном деле

Красноярск - онлайн услуги юристов