Уважаемые юристы, чего мне ожидать от предстоящего суда и что можно предпринять в данной ситуации?

Иск о взыскании разницы на ремонт автомобиля без учета износа

В суд подан иск о возмещении ущерба от ДТП, в котором потерпевший просит взыскать солидарно с виновников ДТП разницу на ремонт автомобиля без учёта износа. После ДТП пострадавший обратился в страховую, в страховой осмотрели машину, составили акт о повреждениях, сделали фото повреждений (в том числе и скрытых). Фото и др. документы о повреждениях из страховой истец ни суду ни ответчикам пока не предоставил. После чего страховая выплатила потерпевшему сумму на ремонт с учётом износа. Потерпевший полностью сделал ремонт машины с новыми запчастями и после этого обратился в независимую экспертизу. Независимая экспертиза дала заключение, в котором рассчитала разницу на ремонт автомобиля без учёта износа. Можно ли в суде признать независимую экспертизу недостоверной, если 1) независимая экспертиза проводилась после полного ремонта машины; 2) не были уведомлены о проведении независимой экспертиз виновники ДТП как заинтересованные лица и поэтому не могли на ней присутствовать; 3) в договоре на экспертизу, в квитанции на оплату и в самой экспертизе везде неправильно указана фамилия потерпевшего (заменена одна буква в фамилии)?

Читать ответы (5)

Возможность не платить страховой полную стоимость ущерба при ДТП - причины и перспективы судебного разбирательства

Попала в октябре 2017 года в ДТП, являюсь виновником, машина застрахована по ОСАГО. Сейчас получила повестку в суд, где с меня хотят взыскать ущерб в размере износа деталей. Страховая предложила отремонтировать машину, но пострадавший решил взыскать денежные средства. Со страховой он хочет взыскать стоимость ущерба с учетом износа, а с меня разницу износа. Сумма ущерба меньше 400 тысяч рублей, почему полную стоимость не взыскать со страховой? На независимую экспертизу меня никто не приглашал (повреждения были не сильные, а в экспертизе написано море повреждений), досудебный иск никто не присылал. Можно ли выиграть данное дело и не платить? На что можно сослаться в данном случае?

Читать ответы (2)

Пострадавшая сторона желает взыскать разницу страховой суммы у страховой компании\nНесчастный случай в 2012 году

В октябре 2012 года было совершенно ДТП, по заключению сотрудников ДПС я был признан пострадавшей стороной. Сразу после оценки ТС страховой компанией виновника ДТП, я сделал независимую экспертизу повреждений моего ТС.Сумма по независимой оценке соствила 120 000 руб. В установленные сроки страховая компания виновной стороны выплатила мне 58 000 руб. Хочу взыскать со страховой компании разницу страховой суммы.

Читать ответы (4)

Как пострадавший в ДТП требует взыскать разницу по расчету ремонта

Являюсь виновником ДТП страховая по ОСАГО выплатила потерпевшему сумму 20000. Потерпевший провел независимую экспертизу, заказывает расчет ремонта по рыночным ценам, где сумма ремонта составила 70000 руб. Далее он обратился в страховую компанию о доплате разницы ремонта, но суд проиграл. Далее потерпевший обратился в "Службу финансового уполномоченного" для решения данного вопроса. Данная служба назначает свою независимую экспертизу где сумма ремонта равна 26000 и отказывает пострадавшему в удовлетворении требований. После этого пострадавший обратился в суд о взыскании разницы по его экспертизе в размере 75000 руб. (55000 ремонт + 15000 экспертиза + 5000 услуги юриста) с меня как с виновника ДТП. Законны ли его действия, какая экспертиза берется за основу? Могу ли я выиграть суд, основываясь на данных экспертизы финансового уполномоченного и выплатить ему только разницу без учёта износа 6000 руб. (26000-20000). Имеет ли он права требовать установку оригинальных деталей и почему страховая так занизила стоимость, если по данным всех проведенных экспертиз описание повреждение и перечень работ по восстановлению одинаковы? Спасибо.

Читать ответы (2)

Что делать, если пострадавший требует деньги после ликвидации страховой компании в ДТП, где я виновник?

Попала в ДТП. Я виновник. Через 2,5 мес ко мне приезжает пострадавший и сообщает, что моя страховая компания ликвидирована, и теперь просит деньги с меня, т.е. разницу между суммой восстановительного ремонта (140000 руб) и суммой с учетом износа (80000 руб). а сумму с учетом износа ему должна была выплатить РСА. оценку производил независимый эксперт-оценщик. Я не согласился, и пострадавший подал в суд. обязан ли я выплатить эту сумму 60000 руб? ведь зачем тогда нужна страховка? И могу ли я требовать меньшей суммы, ведь предел суммы, которая выплачивает ск — 120000 руб, т.е. не 60000 руб, а 20000 руб? Спасибо.

Читать ответы (1)

Независимая экспертиза после ДТП - решение суда о компенсации поврежденного транспорта с учетом износа

После ДТП сделал независимую экспертизу повреждение транспорта. Оценили в 318000, с учетом износа 167000 средняя стоимость авто на момент НЭ 230000. Подал в суд на страховую и виновника ДТП. Суд вынес решение, 120000 со страховой, 60000 штраф страховой и 47000 виновнику, сославшись на какое то разъяснение Верховного суда, в котором сказано, что я могу требовать только сумму с учетом износа. Действительно это так или нет? Если нет, есть ли какие то статья или комментарии ВС.

Читать ответы (3)

Истица подала иск на возмещение разницы в 89522 руб. А с учетом износа разница в:11141 руб. На сколко правомерны ее действия?

Я попал в дтп, виновником дтп являюсь я. Постродавшвя сторона подала на меня в суд, с целью взыскать с меня разницу между причененным ущербом. Согласно отчету моей страховой, стоимость восстановительных работ тс составляет:209522 рубля. Ниже строка стоимость восстановительных работ тс c учетом износа деталей по состаянию на дату определения стоимости составляет:131141 рублей. Моя страховая компания возместила постродавшей стороне: 120000 рублей из 209522 рублей. Истица подала иск на возмещение разницы в 89522 руб. А с учетом износа разница в:11141 руб. На сколко правомерны ее действия?

Читать ответы (1)

Каковы мои обязанности после результатов экспертизы при рассмотрении иска на возмещение ущерба в ДТП?

Я являюсь виновником ДТП. Потерпевший обратился в суд на возмещение разницы ущерба и выплатой по ОСАГО. Были проведены 2 независимые экспертизы. Обе экспертизы насчитали ущерб в 160 тыс. Разница составила в 40 тыс. Я согласилась выплатить эту сумму, но истец передумал и решил потребовать разницу между фактическим ремонтом и выплатой по ОСАГО. Разница составила 160 тыс. Могу ли я ссылаться на результат экспертизы или мне придется выплачивать разницу от фактического ремонта?

Читать ответы (4)

Судья отказал в возмещении разницы по ДТП за ущерб автомобилю - страховая компания не ответственна. Как поступить дальше?

Мой автомобиль пострадал в ДТП. Обратился в свою страховую компанию по возмещению ущерба, (прямое возмещение) .оценили и заплатили 14 тыс. руб. с учетом износа. Провел независимую экспертизу. Сумма ущерба 36 тыс. руб. с учетом износа. Подал в мировой суд на возмещение разницы. Мировой судья вынес решение: отказать в иске в связи с тем что моя страховая компания не надлежащий ответчик. Права ли судья и что делать?

Читать ответы (3)

Возмещение ущерба поврежденного автомобиля при ДТП - отказ страховой компании из-за отсутствия виновника в страховке.

При ДТП виновный водитель оказался не вписан в страховку и по этой причине был дан откз в выплате страховки страховой компанией. Пострадавший водитель вписан в страховку. Экспертиза выявила повреждение автомобиля. Кто возместит ужерб поврежденного автомобиля.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59