Спор о праве собственности на территорию автостоянки и магазин автозапчастей - расследование дела о самовольном захвате и оспаривание устных заявлений представителя

₽ VIP

Устные заявления неправомерны - как и ваши устные договоренности .

Все здесь лежит скорее в криминальной плоскости , нежели в гражданско-правовой .

Но если вы проинформируете нас более детально , покажете необходимые документы (в сканированном варианте) - мы сможем дать Вам рекомендации

maniashin.narod.ru

Здравствуйте, Валерий, мошеннику (иначе не назовешь) нужно будет доказать, что он передавал Вам деньги. В данном случае устные заявления не принимаются во внимание, поскольку не соблюдена письменная форма сделки между гражданами (сделка между гражданами на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом МРОТ, должна заключаться в письменном виде, ст.161 ГК РФ). Ваше положение более выгодным мне представляется. У Вас есть документ, заявление, подписанное главой администрации, есть право собственности на автомагазин, шиномонтаж. Поэтому Вам следует обратиться в суд, может быть, даже и на администрацию, поскольку после разрешения, которое было подписано Вам, глава также подписал и Вашему сопернику. Надо признать это разрешение недействительным. Кроме того, обратиться с иском об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и сносе самовольной постройки за счет "строителя".