При назначении наказания судом назначено наказания по правилам ст.69 УК РФ без зачета время содержания под стражей до суда. После чего прибыв в ИК обратился с ходатайством по зачету времяни до суда в оканчательное наказания. Пока ходатайство разбиралось на день суда я уже пересидел пол года. И суд другого субъекта РФ решил исправить ошибку приговора суда таким образом: вместо 4 лет назначенных мне судом сделал 5 лет. Если можете ответить на мой вопрос законно ли такие действия внести изменения в приговор другого субъекта РФ. Спасибо.

Это невозможно в принципе. Изменить приговор может лишь вышестоящий суд. Получайте судебные акты на руки, и разбирайтесь.

Вопрос об изменении приговора в другом субъекте РФ

Законность действий Вологодского обл. суда в изменении приговора и ухудшении положения заключенного - вопрос

Пусть мой вопрос не покажется слишком длинным прошу ответить. Находясь под стражей в СИЗО на протяжении 4 лет Боровичским р-ным судом мне было назначено наказания по правилам ст.69 УК РФ в виде 4 лет без зачета времяни уже отбытого до суда. По прибытию в ИК по Вологодской обл. я обратился с ходатайством о зачете времяни содержания под стражей до суда в Сокольский суд Вологодской обл. в чем мне было отказано. По жалобе на решение Сокольского суда Вологодский обл суд зачел мне все время моего содержания в СИЗО. А поскольку на момент рассмотрения ходатайства я уже пересиживал пол года областной суд решил исправить положение таким образом. Он изменил приговор другого субъекта РФ в место 4 лет сделал 5 лет. Из чего вытекает сам вопрос: законно ли Вологодский обл. суд изменил приговор другого субъекта РФ т.е. без отмены ухудшая мое положения. Спасибо.

Читать ответы (1)

Мосгорсуд отказывает в зачете срока содержания под стражей - осужденному предлагается обратиться в районный суд

Районный суд вынес приговор. Срок отбывания наказания посчитал с 13 ноября, хотя в деле есть постановление следователя о зачете срока содержания под стражей с 12 ноября. Подана апелляционная жалоба в Мосгорсуд. Мосгорсуд оставляет приговор без изменения, жалобы без удовлетворения. Из материалов дела Мосгорсуд исследует только постановление следователя о зачете срока. И после оглашения приговора сообщает осужденному, что ему необходимо обращаться с ходатайством о зачете этого одного дня в районный суд. Правомерно ли такое решение Мосгорсуда? Почему осужденный сам должен обращаться в районный суд? Почему Мосгорсуд не зачел этот день самостоятельно?

Читать ответы (4)

Исчисление сроков наказания и зачет наказания - как правильно пересчитать время содержания под стражей?

ИСЧИСЛЕНИЕ СРОКОВ НАКАЗАНИЯ И ЗАЧЕТ НАКАЗАНИЯ. Первым судом был осуждён 18.12.19 г. Приговор вступил в зак силу 27.02.20. После чего, 07.05.20 г. прибыл из СИЗО в ИК общего режима. 03.02.21 г. был этапирован за добавкой обратно в СИЗО. 24.06.21 был вынесен ещё один приговор с формулировкой: В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания "меня" под стражей с 18.12.19 г. по приговору === городского суда от 18.12.19 г. до даты вступления в законную силу настоящего приговора, в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в ИК общего режима. Вопрос в следующем: пересчитывать будут до времени вступления первого приговора (18.12.19 г по 27.02.20 г) и время со дня вынесения (24.06.21) второго второго по вступление в законную силу? Или весь срок - от 18.12.19 г. до момента вступления последнего приговора? По второму приговору мера присечения - подписка.

Читать ответы (2)

Исследование сроков наказания и зачета - как правильно пересчитать сроки в случае вынесения второго приговора?

ИССЛЕДОВАНИЕ СРОКОВ НАКАЗАНИЯ И ЗАЧЕТ НАКАЗАНИЯ. Первым судом был осуждён 18.12.19 г. Приговор вступил в зак силу 27.02.20. После чего, 07.05.20 г. прибыл из СИЗО в ИК общего режима. 03.02.21 г. был этапирован за добавкой обратно в СИЗО. 24.06.21 был вынесен ещё один приговор с формулировкой: В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания "меня" под стражей с 18.12.19 г. по приговору === городского суда от 18.12.19 г. до даты вступления в законную силу настоящего приговора, в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в ИК общего режима. Вопрос в следующем: пересчитывать будут до времени вступления первого приговора (18.12.19 г по 27.02.20 г) и время со дня вынесения (24.06.21) второго второго по вступление в законную силу? Или весь срок - от 18.12.19 г. до момента вступления последнего приговора?

Читать ответы (2)

Основные вопросы - права администрации колонии по исполнению приговора и возможные нарушения

Мой супруг отбывает наказание в Воронежской области. В приговоре от 21.07.08. в результативной части наказания назначено 3 года общего режима, срок наказания исчислять с 21.07.08., включить раннее отсиженные 6 мес. кассационное определение оставило приговор без изменения. В порядке надзора в 3-х инстанциях приговор признан законным и обоснованным и оставлен без изменения. Таким образом, срок наказания истекает фактически 21.01.2011. Однако в личном деле имеется документ в связи с розыском. Если даже есть судебное решение о розыске и об исчислении срока наказания с момента задержания, то оно теряет силу исходя из решений судей надзорных инстанций о законности приговора. Также это относится к кассационному определению, где четко сказано:... приговор оставить без изменений... Значит исполнение приговора в части наказания определяется теми числами, которые указаны в приговоре. Таким образом, срок наказания истек 21.01.11.Вопрос: имеет ли право администрация колонии держать осужденного по другому решению кроме приговора? Если есть какие-либо нарушения, подскажите что делать.

Читать ответы (1)

Человек осужден дважды за одно и то же преступление - детали дела

Человек был осужден в 2000 году. Освободился по УДО. Во время неотбытой части наказания совершил особо тяжкие преступления. Его взяли под стражу и он совершил ещё одно преступление (побег). Далее были суды областной подсудности. Первым судом назначили наказание по правилам ст.70 УК (неотбытая часть УДО). Вторым судом (тоже областным) назначили наказание и, опять же, по правилам ст.70 (за ту же неотбытую часть УДО). Первый и второй приговоры не объединили. Потом суд районного масштаба назначил наказание за побег, применил ст.69 УК и объединил оба приговора областных судов, назначив окончательное наказание. Приговоры областных судов были обжалованы. Исчерпано право на обжалование. Приговор районного суда недавно обжаловался в кассационном порядке. Тоже глухая стена. Фактически человек был осужден дважды за одно и то же преступление, т.к. ст. 70 была применена дважды в приговорах областных судов, а назначенные наказания объединены в приговоре районного суда. Может мы заблуждаемся?

Читать ответы (1)

Изменение приговоров по ФЗ 186 - частичное удовлетворение ходатайства и вопросы законности

Я написал ходатайство об изменении приговоров в связи... ФЗ 186... суд первой инстанции частично удовлетворил ходатайство, т е я отбываю наказание по двум приговорам (по ст.70 мне присоедено 2 года 6 мес) суд постановил, что по первому приговору (по общему режиму) зачесть 1 год 6 мес отбывания в СИЗО за полтора, а второй приговор оставить без изменения. Это вообще законно? Мне присоедено 2,5 года от приговора, который сокращён на 9 месяцев, более того если менять первый приговор, то на момент совершения преступления мой срок, оставленный по удо, закончился.

Читать ответы (3)

Прокуратура потребовала исправить ошибку в приговоре - каковы сроки и последствия для подсудимого?

Полтора месяца назад судом мне был вынесен приговор по уголовному делу. Наказание - три года лишение свободы условно с испытательным сроком два года. Но прокуратура этот приговор не приняла. Так как в нем, в описании личности подсудимого была допущена ошибка. В приговоре написано, что я ранее судим. Хотя на самом деле я не судим ранее. Поэтому прокуратура постановила исправить ошибку в приговоре на ранее не судим и снизить наказание. Вопрос - в течении какого времени суд обязан вынести новый приговор (есть ли какие то сроки), и с какого дня будет считаться мое наказание. С дня судебного заседания и вынесения первого приговора, либо с дня вынесения исправленного приговора?

Читать ответы (5)

Ходатайство о зачете времени содержания под стражей в испытательный срок - к какому суду обратиться и что указать

Районным судом 26 марта 2013 года сын был осужден к 2,6 годам с отбыванием в колонии строгого режима. В зале суда был арестован. 31 июля 2013 года областным судом был осужден с учетом ст. 73 УК РФ к 3 годам с испытательным сроком. Освобожден в зале суда. В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Областным судом при выносе приговора не было сказано о зачете времени проведенного в СИЗО до областного суда. Вопрос №1: В какой суд (районный или областной) надо обратиться с ходатайством о зачете времени содержания под стражей? Что писать в ходатайстве? Спасибо заранее.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопрос об изменении приговора в другом субъекте РФ - законно ли это?