Что вы думаете в отношении моей вины - есть ли причинно-следственная связь моего нарушения с ДТП?
Я припарковал свой автомобиль на автобусной остановке, отошел на три минуты. За время моего отсутствия на остановку приехал рейсовый автобус, остановился во втором ряду напротив остановки, совершил высадку-посадку пассажиров и, отъезжая, пропорол моей машине левый бок.
Приехавший ИДПС составил протокол о неправильной парковке и пригласил в группу разбора. В группе разбора я получил копию справки о ДТП, в ней было указано и мое нарушение, и нарушение водителя автобуса (п.10.1 ПДД). Кроме того, были приложены копия протокола и отказ в возбуждении дела в отношении водителя автобуса.
Я обратился по ОСАГО в страховую водителя автобуса (МСК). Провели экспертизу и выплатили половину ущерба, признав вину обоюдной.
Вопросы:
1.Что вы думаете в отношении моей вины - есть ли причинно-следственная связь моего нарушения с ДТП?
2.Каким образом мне оспаривать решение страховой? Целесообразны ли досудебные претензии? В отношении кого подавать иск об определении степени вины?
3.Соответственно с кого взыскивать невыплаченную часть ущерба? Со страховой или с водителя автобуса?
Необходимости оспаривать постановления не было, если оно только не было незаконным. Если там были ложные сведения - тогда, может быть, и имело бы смысл. Но, в любом случае, срок упущен. Тем временем, наличие нарушения ПДД само по себе не является достаточным основанием считать, что вред не должен быть возмещён. Позиция страховщика выглядит так же кондово, как отказ в возмещении ущерба (извините за аналогию) пьяному водителю, который ехал в своей полосе без каких-либо других нарушений, кроме собственно управления ТС в нетрезвом состоянии.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 98 из 47 430 Поиск Регистрация