Как правильно поступить в случае отказа страховой компании предоставить результаты экспертизы в ДТП?

С правильной независимой экспертизой исключенное повреждение можно включить в протокол.

При ДТП сотрудниками ГИБДД был составлен протокол в котором они не включили одно из повреждений, затем была проведена независимая экспертиза от стаховщиков где это повреждение уже было включенно. Страховая признала нас потерпевшими, но отказывается выплачивать всю сумму, ссылаясь на то,что одно повреждение не было указанно в протоколе. Имеем ли мы право потребывать выплаты всей суммы за все повреждения, которые указанны в независимой экспертизе? (копию экспертизы они так же отказываются выдавать нам)

Читать ответы (1)

Суд и экспертиза - вопросы о причине ДТП и подозрения в мошенничестве

Совершено ДТП. сотрудники ГАИ при осмотре моего автомобиля не были указанны все повреждения, так как при осмотре а\м было темное время суток и а\м был грязный, а именно не указаны царапины на отдельных деталях кузова. Я подал в суд после проведения независимой экспертизы. Виновник ДТП провел трасологическую экспертизу, по результатам которой часть повреждения моего а\м, по заключению эксперта, якобы были получены в иное время и в ином месте, при этом экспертиза была проведена по плану ДТП гаи и фотографиям. После чего виновник ДТП подал на меня заявление о мошенничестве в полицию. Будет ли в данном случае мошенничества?

Читать ответы (2)

Влияние недостаточного осмотра машины ГАИ после ДТП на результаты оценки - необходима независимая экспертиза?

При осмотре машины после ДТП сотрудники ГАИ не указали в протоколе все повреждения. Оценку провели согласно протоколу, опять же не учитывая всех повреждений. Есть ли смысл обращаться в независимую экспертизу, опирается ли эта экспертиза только лишь на данные протокола, имеет ли полномочия дополнять список повреждений? В страховой компании сказали, что результат независимой экспертизы будет такой же. Благодарю.

Читать ответы (2)

Сроки выплаты и установление суммы ущерба по ОСАГо - когда ожидать решение страховой компании?

Скажите пожалуйста в течении кого времени страховая должна осуществить мне выплату по ОСАГо? 11 марта произошел страховой случай, отзвонился сразу и получил номер заявления, 13 марта приехал в страховую привез все документы и они произвели осмотр авто, но только видимые повреждения, т.к. у них нет своего эксперта по скрытым повреждениям, отогнал машину в сервис, 18 марта произвели осмотр скрытых повреждений, 29 марта позвонил в страховую, где начисляют выплаты, там ответили что документы им передали только 24 марта и они еще ничего не знают, ни когда будет выплата, ни ее сумму. Когда по закону должны сделать выплату? И когда можно узнать на какую сумму насчитали ущерб?

Читать ответы (1)

Сроки осмотра и экспертизы в случае ДТП

Попал в ДТП, страховая осмотрела внешние повреждения и эксперт сказал как будешь снимать бампер обязательно вызови нас для оценки скрытых повреждений. Деньги за внешние повреждения перевели в течении 3 дней. В течении какого времени я могу провести осмотр скрытых повреждений и в течении какого времени я могу потом обратиться в независимую экспертизу?

Читать ответы (2)

Как провести свою независимую экспертизу при повреждениях автомобиля после ДТП?

В результате ДТП мой автомобиль получил повреждения при проезде через бордюр (столкновения транспортных средств удалось избежать, ). ДТП оформили с сотрудниками ГИБДД, виновник со свое виной согласен, инспектор дал справку о ДТП и постановление по делу об административном правонарушении виновника. Подал заявление в свою страховую компанию (прямое возмещение), она дала направление на экспертизу. Однако, сотрудник страховой сказал, что скорее всего в выплате будет отказано, так как не было контакта ТС. В связи с этим вопросы: 1. Что делать, если страховая откажет в выплате, необходимо ли подавать заявление в страховую виновника или составлять претензию для своей страховой, после чего обращаться в суд? 2. В результате ДТП мой автомобиль получил повреждения подвески, которые по сути являются скрытыми, есть большие подозрения, что при экспертизе не все повреждения будут выявлены, возможно не все повреждения будут причислены к результатам ДТП (у экспертизы со страховой договор, их независимость под вопросом). Как правильно провести свою экспертизу, нужно ли для этого отказываться от экспертизы, назначенной страховой?

Читать ответы (1)

И имеет ли страховая компания законное право оплатить ущерб, ссылаясь как оказывается, на справку сотрудника ГИБДД?

Произошло ДТП. На место прибыли сотрудники ГИБДД и составили справку о повреждениях. В ней отражены не все повреждения, а только внешние, те, которые видны при беглом осмотре. Страховая компания отправила на "независимую экспертизу" - агент дала телефон и адрес эксперта, к которому я должен обратиться. В акте эксперт указал все повреждения, но повреждения, не указанные в справке ГИБДД он зафиксировал, сделав приписку " со слов владельца ТС". И устно пояснил, что страховая компания не будет оплачивать повреждения, не учтённые в справке ГИБДД. Мне не понятно, зачем тогда нужна экспертиза такая "независимая"? И имеет ли страховая компания законное право оплатить ущерб, ссылаясь как оказывается, на справку сотрудника ГИБДД? Спасибо за ВАШ труд! С уважением!

Читать ответы (3)

Нанявший эксперта на независимую проверку автомобиля остался недовольным результатами

Независимую экспертизу авто потерпевший нанял сам, позвонил кому то, сказал, что приедет эксперт. На самой экспертизы как она проводилась нас не было, мы подъехали уже когда экспертиза была закончена. Экспертиза проводилась на улице и в дождливую погоду. Спросила у эксперта предъявить хоть какие то документы, подтверждения что он эксперт он отказал и даже не назвал свою фамилию, сказал все увидите в заключение. Акт по повреждениях будет готов после 1 месяца? Эти действия не противоречат закону.

Читать ответы (1)

Как получить компенсацию за полный ущерб, возникший в результате ДТП с участием контактных проводов троллейбуса

Год назад попал в ДТП в результате падения контактных проводов троллейбуса на автомобиль. В справке ГИБДД указаны 2 поврежденных элемента, по которым была проведена независимая экспертиза, во время которой были выявлены повреждения других элементов. Эксперт направил меня на повторный осмотр в ГИБДД, где был составлен акт осмотра ТС, после чего дополнительные повреждения были зафиксированы в акте. Теперь виновник в суде опротестовывает повторную экспертизу и повторный осмотр в ГИБДД, ссылаясь на то, что повреждения ТС могли быть приченены в результате иных случаев и соглашается только на те, которые фигурируют в справке о ДТП. Все повреждения выявить при оформлении ДТП было невозможно - на грязном ТС их не видно. Что можно сделать в этом случае для получения компенсации за причиненный ущерб в полном объеме?

Читать ответы (1)

Пострадавший в ДТП - Вопросы по получению документов от страховой компании СОГАЗ

24.09.18 произошло ДТП, я являюсь пострадавшим. 25.09. подал заявление в страховую компанию СОГАЗ о страховом случае. Отправили на независимую экспертизу, провели в тот же день. Поврежден только бампер. Эксперт сказал что в выплате могут отказать из-за царапины на моем бампере площадью 10% бампера. Сказал ждать 20 дней. Вычитал что отказ возможен при повреждениях детели более 25%. Никаких документов у меня на руках не осталось. Вопросы: Должны ли мне были дать копии документов при приеме заявления или после проведения экспертизы? В течении какого срока можно подать заявление в страховую на выдачу акта о страховом случае, заключение независимой экспертизы (акт осмотра поврежденного ТС, калькуляция ущерба, фотоматериалы и другие материалы, относящиеся к независимой экспертизе)? Или ждать 20 дней, если не выплатят потом идти с заявлением о выдаче вышеперечисленных документов?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как правильно поступить в случае отказа страховой компании предоставить результаты экспертизы в ДТП?

Новокузнецк - онлайн услуги юристов