Законность наложения ареста на р/сч ИП по гражданскому иску - анализ ситуации с учетом конкретных обстоятельств и изменений в правовых нормах с 2015 года
Является ли законным наложение ареста на р/сч ИП судебным приставом по гражданскому иску в случае если:
1) ИП ведет налогообложение по ЕНВД, то есть не отчитывается по налогам с прибыли с продаж услуг как УСН или ОСН?
2) имеет в штате сотрудника, за которого регулярно выплачивает налоги в различные госучреждения;
3) выплачивает зарплату сотруднику;
4) выплачивает налоги за самого себя, то есть за ИП.
Арест счета лишает оплаты по всем пунктам с 1 по 4.
Насколько это правомерно на состояние 15 ноября 2015 года?
Дело по гражданскому иску проиграно 3 года назад, но все это время расчетный счет никто не трогал - произошли какие-то изменения в правомочиях судебных приставов с 2015 года?
Заранее благодарен за помощь в этом вопросе!
3 года срок исковой давности,запросите у приставов на каком основании арестовали,потом обратитесь к юристу очно или лично
СпроситьТо, что срок исковой давности 3 года, мне итак известно. С моей стороны вопрос сформулирован четко.
СпроситьО чем вы спрашиваете? Если было решение суда, задача пристава привести его в исполнение,что он и сделал и причем здесь платите вы кому-то или нет.
СпроситьБлагодарю Вас за ответ. Но где логика? При аресте счета работа ИП полностью прекращается - государство не получает свои налоги с деятельности этого ИП, с самого ИП, а также сотрудники остаются безработными - вот результат ареста. ИП в этом случае будет закрыто, и пристав не получит денег тоже - зачем в таком случае данные действия? Но спрашиваю о другом - насколько правомерно действие пристава? Ведь 3 года все было нормально - ИП функционировало?
Спросить