Можно ли их обязать подтвердить свои показания с использованием полиграфа?
Здравтсвуйте, такой вопрос: сейчас идёт разбирательство в суде по гр. делу, трудовой спор, незак. Увол-е. я - истец. Я имею доказательства - аудио записи на диктофон. Свидетели приглашённые в суд, все действующие сотрудники ответчика, они естественно утверждают, что голоса не их, на экспертизу для дачи образца голоса являться отказались прямо в ходе заседания, подписав соотв-ю бумагу по запросу судьи. Можно ли их обязать подтвердить свои показания с использованием полиграфа? И вообще как их загнать в угол, таким образом, чтобы их ложь стала юридически очевидна, и можно было на основании этого разрешить дело в мою пользу?
Виталий, г.Санкт-Петербург.
Получение аудиозаписи без согласия лиц, участвующих в разговоре и без оглашения их персональных данных при проведении данной записи (при разговоре присутствуют ФИО, и т. д.) - запись не будет признана судом как надлежащее доказательство, принудить свидетелей к даче показаний вы не можите.
СпроситьВиталий, в полиграфе нет нужды. В силу п. 3 ст. 79 ГПК РФ, при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Так что в Вашем случае суд может просто отразить в протоколе заседания факт отказа ответчиков от дачи образцов голосов для фоноскопической экспертизы, после чего без всякой экспертизы признать принадлежность голосов тем лицам, на которых Вы указали ранее и сделать соответствующие выводы. Просто укажите суду на вышеприведенную норму процессуального закона.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 71 из 47 431 Поиск Регистрация