Борьба за приватизацию квартиры - судебный спор с Росимуществом и орным институтом
₽ VIP
Спасибо за ответ на мой жищный вопрос. Можно ли уточнить, да, моя квартира не является служебной, на нее зарегистровано свидетельство в 2001 году, как на жилую, собственником является Росимущество, а оперативное управление в 2001 году перелдано орному институту, у них она и стоит на балансе, О том, что квартира не общежитие, подтвердил письменно и собственник Ростимущество, дал указание КУГИ СПБ издать распоряжение об изъятии квартиры из оперативного управления орного, так как орный не желает передать пакет документов по данной квартире городу. Распоряжение издано 18.12.2008 года, но орный подал в Арбитраж иск об отмене данного распоржения. В суде горный говорит, что мы вселялись в 1975 году, когда наша ведоственная квартира была в составе ЗДАНИЯ общежития, просто несколько квартир были выделены сотрудникам института, а так как мы вселялись по ведомственному, (не служебному) ордеру в квартиру, когда она была расположена в здании общежития, то они и хотят признать, что мы вселены как в общежитие. Суд идет на поводу, так как у господина Литвиненко очень важные связи и в госдуме и в правительсве СПБ, Поэтому все бояться ему перечить, даже в суде представлены были документы за 2000 год, которые утратили свою юридическую силу, так как квартира зарегистрирована была в 2001 году и я представил эти документы, но Василеостровский суд, за одно судебное заседание, не проверив и не запросив документы из БР, проигнорировав наше ходатайство, выннес решение об отказе в приватизации, так как ПО СЛОВАМ горного института, мы вселялись в общежитие. На нашиходатайства суду о том, чтобы орный прнес в суд наши заявления, где бы мы просили вселить нас в общежитие, в суд представлена спровка за подписью ректора, о трм, что все архивы сгорели, а паспортаистка умерла! И суд это проглотил! Хотя как известно, у нас в стране не пропадают сведнеения о прописке, или о паспортах граждан. Так как в нашем доме, ректор продал за деньги 28 квартир государственной собственности и ему за это нарушение никто ничего не указал, а я поднял этот вопрос и в КУГИ СПБ, и в Росимуществе, теперь Литвиненко прилагает все усилия чтобы я не получил квартиру. Обида мелкого и мелочного чиновника, который распоряжается гос имуществом как своим. Что делать в такой ситуации? Де что просить? Кажите пожалуйста на № дела, и где оно было и кем выигранно, чтобы я смог сослаться на это положительное решение. Очевидно, это будет рассматриваться в Верховном суде, так как я не успокоюсь, пока не получу квартиру. Сужусь с Литвиненко с 2003 года, один суд принимае положительное решение, а городской все отменяет. Горный подал 6 исков о нашем выселении, без предоставления другого жилья, слава БО и все же нашему суду, о том, что все 6 исков Горнвй проиграл. НО ДАЛЬШЕ ВСЕ ТЯНЕТСЯ ДО ОКОНЧАНИЯ ПРИВАТИЗАЦИИ. сКАЖИТЕ, А ЕСЛИ ДЕЛО БУДЕТ ОКОНЧЕНО В НАШУ ПОЛЬЗУ, НО ПОСЛЕ 01.03.2010 ГОДА, МЫ УЖЕ НЕ КАК НЕ ПОПАДЕМ В ПРИВАТИЗАЦИЮ?
Борис Алекссевич, здравствуйте! Я так понимаю, что у Вас это продолжение какого-то вопроса, но Вы не указали его номер для того, чтобы посмотреть начало темы. Но, как я понимаю, речь идет о приватизации комнаты в общежитии (или бывшем общежитии). Что касается Вашего вопроса про срок окончания судебного разбирательства, то , в Вашем случае, это не будет иметь значения, потому что даже если срок приватизации закончится, и после этого ваш иск будет удовлетворен, то судебное решение должно быть исполнено.
Если здание не включено в реестр специализированного жилого фонда, если Вы вселялись в него со своими предметами обихода, мебелью, если в здании нет комнаты отдыха и других "атрибутов" общежития, то оно не может являться общежитием. Если Вы самостоятельно делаете текущий ремонт, если Вы зарегистрированы постоянно, если есть приказ о передаче здания дома, использовавшегося в качестве общежития, на баланс местной администрации - все это говорит в Вашу пользу, так как Верховный суд указывает на то, что даже если у граждн нет договоров социального найма, если здание не передано на баланс города, и даже если нет приказа о передаче дома, а также не исключен из соц. фонда - все равно, права граждан на приватизацию не должны нарушаться из-за бездействия чиновников.
По общежитиям, находящимся в федеральной собственности: только студенческие общежития могут находиться в федеральной собственности, согласно Постановлению ВС № 3020-1. Остальные должны были быть переданы в собственность местных администраций.
Надеюсь, что иск вы подали о признании права собственности в порядке приватизации, а не о понуждении передать в собственность. Исполняются такие решения (о понуждении) очень неохотно...
Удачи Вам!!
С уважением,
Харченко О.В.
СпроситьУважаемы Борис Алексеевич правильно сформулируйте требования укажите в иске требование о признании права собственности в порядке приватизации . тогда вам не страшно сколько будет идти суд. Если Вам необходима помощь вы можете позвонить мне или отправить сообщение по эл. почте мои контактные данные на анкете сайта
С уважением,
Адвокат - Петросов Р.К.
г. Санкт-Петербург
Спросить