Адрес суда первой инстанции (как в случае кассационной жалобы) или адрес суда надзорной инстанции?

Уважаемая Нина Анатольевна !

Смотрите ниже статьи из Гражданского процессуального кодекса РФ,

далее ГПК, в которых найдёте ЗАКОННЫЕ ответы на свои вопросы.

На 1 вопрос:

1. Статья 376 ГПК: Право на обращение в суд надзорной инстанции

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением

судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федера-

ции, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой,

в суд надзорной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами,

если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстан-

ции в течение ш е с т и месяцев со дня их вступления в законную силу при ус-

ловии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоя-

щим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его

вступления в законную силу.

3. Право на обращение в суд надзорной инстанции с представлением о пере-

смотре вступивших в законную силу решений и определений суда, если в рас-

смотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов про-

куратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.

На 2, 3, 4, 5 вопросы:

Статья 377 ГПК. Порядок подачи надзорной жалобы или представления

прокурора

1. Надзорная жалоба или представление прокурора подается непосредствен-

но в суд надзорной инстанции.

Статья 378 ГПК. Содержание надзорной жалобы или представления прокурора

1. Надзорная жалоба или представление прокурора должны с о д е р ж а т ь:

1) наименование суда, в который они адресуются;

2) наименование лица, подающего жалобу или представление, его место житель-

ства или место нахождения и процессуальное положение в деле;

3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место

нахождения;

4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной, кассаци-

онной или надзорной инстанции, и содержание принятых ими решений;

5) указание на решение, определение суда и постановление президиума суда

надзорной инстанции, которые обжалуются;

6) указание на то, в чем заключается допущенное судами существенное наруше-

ние закона;

7) просьбу лица, подающего жалобу или представление.

2. В надзорной жалобе или представлении прокурора на вынесенное в надзорном порядке определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или Военной коллегии Верховного Суда Российской Федера-

ции должно быть указано, в чем состоит нарушение е д и н с т в а судебной практики,

и должны быть приведены соответствующие о б о с н о в а н и я этого нарушения.

3. В надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.

4. В случае, если надзорная жалоба или представление прокурора ранее подавались

в надзорную инстанцию, в них должно быть указано на принятое решение суда.

5. Надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление проку-

рора должно быть подписано прокурором, указанным в части четвертой статьи 377 на- стоящего Кодекса.

6. К надзорной жалобе или представлению прокурора прилагаются заверенные со- ответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

7. Надзорная жалоба или представление прокурора подается с копиями, число ко-

торых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

На 5 вопрос: зачем Вам прокурор в кассационной инстанции ? Он уже был там...

И САМОЕ ГЛАВНОЕ !

Это по ГПК РСФСР достаточно было написать в кассационной или надзорной жа-

лобе: "С решением не согласен(а), прошу вышестоящий суд проверить законность и

обоснованность указанного решения суда". И вышестоящие суды ОБЯЗАНЫ были во

время рассмотрения кассационной или надзорной жалобы выискивать нарушения

в решении суда первой инстанции процессуальных или материальных норм. И тогда

в принципе не нужна была помощь юриста или адвоката ( хотя конечно нужна, если

человек хотел действительно отстоять свои права или нарушенные решением суда

интересы ).

Ну а сейчас по новому ГПК РФ заявитель жалобы (кассационной и надзорной) сам

ОБЯЗАН указать для вышестоящего суда наличие в первую очередь нарушения судом

первой инстанции ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ и(или) МАТЕРИАЛЬНЫХ норм. Суд надзорной

инстанции интересуют только доводы подателя надзорной жалобы в отношении нару-

шения процессуальных и(или) материальных норм. Он даже не смотрит имеющиеся в

деле доказательства.

Поэтому иск ещё может не юрист подать в суд по несложным делам.

А кассационную и тем более надзорную жалобу без юридической помощи юриста или

адвоката подавать только для самоуспокоения... Поэтому и стоимость за оформление

кассационной, а тем более надзорной жалобы намного больше, чем за оформление в

суд первой инстанции искового заявления.

Удачи Вам.