Продолжительность рассмотрения дела в Арбитражном суде о взыскании долгов между ООО и ГУП и возможные способы ускорения процесса

Продолжающееся затягивание дел в арбитражном суде - как ускорить процесс для ООО истца против ГУП ответчика о взыскании долгов

Арбитражный суд между двумя юр.лицами о взыскании долгов. ООО - истец, ГУП - ответчик. Полтора мес. назад подан иск о взыскании долгов по не оплате счетов по поставкам товара. Истец - Мск ГУП. Все документы в порядке (оригиналы договоров, сч-фактур, акты по долгам - все подписано обеими сторонами). Было два заседания - на обв ответчик не явился, якобы, по уважительным причинам, предоставив справки (болезнь и командировка). Назначено третье заседание. Как долго он может таким образом затягивать дела и что делать нашей Компании, чтобы убыстрить процесс? Дело рассматривается в Арбитражном суде по месту истца (как по Договору). Спасибо!

Читать ответы (1)

Процесс взыскания долгов - как обеспечить его ускорение в Арбитражном суде?

Арбитражный суд между двумя юр.лицами о взыскании долгов. ООО - истец, ГУП - ответчик. Полтора мес. назад подан иск о взыскании долгов по не оплате счетов по поставкам товара. Сроки оплаты по Договору закончились пол года назад. Истец - Мск ГУП. Все документы в порядке (оригиналы договоров, сч-фактур, акты по долгам - все подписано обеими сторонами). Было два заседания - на оба ответчик не явился, якобы, по уважительным причинам, предоставив справки (болезнь и командировка). Назначено третье заседание. Как долго он может таким образом затягивать дела и что делать нашей Компании, чтобы убыстрить процесс? Дело рассматривается в Арбитражном суде по месту истца (как по Договору). Просьба давать ответ конкретно на поставленный вопрос. Оч. желательны ссылки на статью арбитражного кодекса. Спасибо!

Читать ответы (1)

Существует ограничение на количество подобных ходатайств?

Суд назначает уже два заседания, но предстваитель ответчика без истца вне заседаний оба раза ходатайствует об отложении рассмотрения гражданского дела. Сколько раз подряд может представитель ответчика это делать? Сейчас назначено третье заседание, может ли представитель опять отложить рассмотрение дела если она якобы не успевает, так как у неё по всей России другие заседания.

Читать ответы (1)

Суд принимает мировое соглашение, не видя документов ответчика - законность и возможные меры

В процессе судебного заседания по гр.делу о взыскании долга истец и ответчик утверждают мировое соглашение.. суд проход по месту жительства истца... ответчик не на одном судебном заседании не был.. истец приносит в суд подписанные обоими сторонами мировое соглашение и заявление от ответчика чтобы рассмотреть дело в его отсутствие... суд утверждаетом мировое соглашение только по словам истца и документам приобщенными им самим ответчика суд не разу не видел... мировое соглашение по сути ухудшает условия ответчика... но суд все утвердил... законно ли ето и что можно предпринять.

Читать ответы (6)

Возможно ли апелляционная жалоба для уменьшения взыскиваемой суммы?

Истец подал иск в Арбитражный суд на взыскание с ответчика задолженности по договору (договор между организациями). Ответчик на заседание не явился, возражений по поводу суммы иска не заявлял. При этом уже после подачи иска в суд ответчик оплачивал некоторую часть задолженности. При этом на заседании суда истец умолчал о частичной погашении задолженности. Иск удовлетворен в полном объеме. Возможно ли теперь подать апелляционную жалобу с целью уменьшения взыскиваемой суммы, с учетом того, что ответчик ничего не предпринимал до судебного заседания?

Читать ответы (1)

Истец подает ходатайство об отказе от иска перед предварительным судебным заседанием в арбитражном суде - возможны ли последствия?

Дело рассматривается арбитражным судом, назначена дата предварительного судебного заседания. Истец до даты судебного заседания подает в суд ходатайство об отказе от иска. В таком случае определение о прекращении производства по делу будет вынесено в судебном заседании? Есть ли процессуальная возможность прекратить производство по делу раньше даты судебного заседания?

Читать ответы (5)

Возврат дела из вышестоящего суда в первую инстанцию - законный ли такой ход и какие права имеет истец?

Решение районного суда 1-ой инстанции приняло решение по гражданскому делу в пользу Истца. Ответчик подал апелляционную жалобу. Истец предоставил возражения. Дело было передано из районного суда в вышестоящий суд спустя два (!) месяца. Причина столь длительной передачи неизвестна. Вышестоящий суд жалобу принял, назначил дату судебного заседания (+ еще 1 месяц). Истец явился на заседание по рассмотрению апелляционной жалобы ответчика. Однако суд, не открывая заседание, объявил, что от суда 1-ой инстанции поступило заявление о возврате дела, в связи с чем, дело возвращается в районный суд, о дальнейшем движении дела, истец будет уведомлен. Причины возврата дела Истцу озвучены не были. Имеет ли право суд первой инстанции запрашивать возврат дела после того, как оно уже принято вышестоящим судом и уже было назначено заседание? По какой причине и на какой срок дело возвращается в суд 1-ой инстанции без рассмотрения вышестоящим судом? Может ли Истец заявить какие-либо возражения, так как всеми этими действиями затягивается вступление в силу решение суда первой инстанции, которое принято в пользу истца. Заранее спасибо.

Читать ответы (2)

Каковы последствия для истца, если он не явился на судебные заседания по иску

Разьясните, пожалуйста. Я истец. После предварительного заседания были назначены два судебных заседания, на которые истец не явился. Иск оставлен без рассмотрения согласно ст.222 ГПК. Судом возвращена истцу госпошлина в полном обьеме. Ответчик подает заявление в суд на возмещение истцом затрат на оплату услуг представителя-адвоката. Какое может быть решение суда по заявлению ответчика, если судебных заседаний не было?. Подскажите как мне вести себя на этом судебном заседании. Заранее благодарна.

Читать ответы (3)

Как ускорить процесс назначения даты рассмотрения по существу дела в суде?

Помогите, пожалуйста советом, как ускорить процесс заседания суда по существу дела. Иск к Росгосстраху о возмещении по выплате ОСАГО был подан в суд в декабре 2015 г., предварительное заседание было в марте 2016 г., ответчик не явился, заседание о рассмотрении по существу было назначено на апрель, но внезапно судья ушла на пенсию, дела никому не передала и в течение месяца мы все ждали, кому передадут наше дело. Вчера все-таки был назначен новый судья, но дату заседания назвать не могут. Вопрос: в течение какого времени должны назначить дату рассмотрения по существу и возможно ли ускорить процесс назначения даты? Спасибо.

Читать ответы (1)

Истец столкнулся с просьбой ответчика о рассрочке оплаты долга после погашения исполнительного листа - законно или нет?

Ситуация сложилась следующая. Вынесено решение суда в пользу истца. Ответчик подал апелляционную жалобу, которую суд не удовлетворил. Истец получил исполнительный лист и предъявил его к ответчику. Ответчик долг погасил взамен на исполнительный лист. В результате долг истцу погашен. Исполнительный лист у ответчика. Теперь ответчик подал в суд заявление об рассрочке оплаты долга. Суд принял заявление и назначил суд. заседание, на которое истец не смог явиться. В картотеке дел увидели, что вынесено определение суда Об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта и назначении судебного заседания. Подскажите пожалуйста, чем данная ситуация может отразиться на истце? Что нам предпринять? И законны ли данные действия?

Читать ответы (5)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Продолжительность рассмотрения дела в Арбитражном суде о взыскании долгов между ООО и ГУП и возможные способы ускорения процесса

Псков - онлайн услуги юристов