Правомерность предоставления бесплатного земельного участка в СНТ - случай «отказа» владельца и выделения участка с момента основания.
199₽ VIP
Является ли правомерным предоставление в собственность бесплатно земельного участка в СНТ в связи с тем, что он был предоставлен СНТ до вступления в силу Федерального закона от 15.04.98 №66-ФЗ, гражданину, занявшему этот участок в 2008 году в связи с «отказом» владельца, которому он был выделен с момента основания СНТ?
Если прежний владелец ЗУ не зарегистрировал своё право собственности или аренды согласно ст. 8.1 ГК РФ, то СНТ право.
В государственном реестре должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить объект, на который устанавливается право, управомоченное лицо, содержание права, основание его возникновения.
Нечего оспаривать.
СпроситьЕсли общее собрание примет такое решение, то можно предоставить.
См. Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ
(ред. от 31.12.2014)
"О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан"
СпроситьДа, является правомерным
Предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации (п. 1 ст. 28 Закона о садоводческих объединениях).
В соответствии с п. 4 ст. 28 Закона о садоводческих объединениях в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен некоммерческому объединению до вступления в силу Закона о садоводческих объединениях, то есть до 1998 г., гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в некоммерческом объединении документом.
СпроситьВсе законно.
Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 31.12.2014) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан"
Статья 14. Предоставление земельных участков для ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства
4. Распределение образованных или образуемых земельных участков между членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, которым земельные участки предоставляются в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи, с указанием условных номеров земельных участков согласно проекту межевания территории осуществляется на основании решения общего собрания членов соответствующего объединения (собрания уполномоченных).
СпроситьДа, все законно. Если решение о передаче в собственность принято общим собранием СНТ.
Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 N 18-КГ15-75 Требование: Об оспаривании решения об отказе в безвозмездной передаче в собственность земельного участка в дачном некоммерческом объединении граждан, возложении обязанности принять положительное решение. Обстоятельства: Истец при обращении в администрацию с заявлением о передаче участка в собственность получил отказ, по причине того, что был принят в члены объединения после вступления в силу ФЗ от 15.04.1998 года N 66-ФЗ. Решение: Требование удовлетворено, так как что спорный участок в установленном законом порядке включен в территорию объединения, заявитель является его членом, участок был выделен на законных основаниях, у уполномоченного органа имелись предусмотренные п. 4 ст. 28 ФЗ от 15.04.1998 года N 66-ФЗ основания для передачи земельного участка в собственность безвозмездно.
СпроситьУчасток в соответствии с проектом организации и застройки территории был предоставлен до вступления в силу 66-ФЗ прежнему владельцу. Нынешний владелец появился лишь в 2008 году, то есть после вступления в силу 66-ФЗ. Вместе с тем он оформил этот участок в собственность бесплатно. Разве это не противоречит действующему законодательству?
СпроситьС Верховным судом РФ сильно не поспоришь.
Спросить