Оштрафовали на 500 рублей за отсутствие ближнего света на ВАЗ 2107 с включенным стоп-сигналом - законно ли это?

• г. Санкт-Петербург

Я ехал на ваз 2107 с включёным с вето вар (тоесть горели габоритные огни и как пологоетса передние стояночьные огни, днём) остановили сотрудники гибдд и оштрафовали на 500 рублей, так как не горел ближний свет. Вопрос законно ли это?

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте! Нет. Обжалуйте постановление в судебном порядке

Спросить
Пожаловаться

Остановил инспектор гибдд у меня на машине не горел ближний свет, но горели ходовые огни он сказал что они не законны и выписал штраф 500 р как я могу оспорить.

В светлое время суток остановил сотрудник ДПС, за то что не горел ближний свет левой фары автомобиля (по дороге видимо перегорела). Габаритные огни горели. Я предложил включить противотуманные фары согласно ПДД 19.4 и вернуться домой, чтобы устранить неисправность автомобиля. Получил отказ от инспектора. СТО при этом находилось в 50 м. от места моей остановки. Он составил протокол об административном правонарушении, который я не стал подписывать. Правомерны ли действия сотрудника ДПС и можно ли их обжаловать вышестоящему начальнику?

У меня в собственности автомобиль ВАЗ 2102 1981 года выпуска. Я установил сам противотуманные фары. Ехал днем на влюченных противотуманных фарах с выключенным ближним светом в городе. Сотрудники ДПС оштрафовали меня на сто рублей, за то я не включил ближний свет, хотя ехал на противотуманках, ссылаясь на то что на машине не предусмотрены противотуманные фары, а установленые мною не соответствуют какому то ГОСТу. Законно ли это?

Меня остановил сотрудник ДПС. На мой вопрос причина остановки он заявил: умник у тебя не включенный ближний свет фар хотя это не так свет горел. Я потребовал от сотрудника предъявить доказательства моего нарушения. На что сотрудник мне ответил что он не обязан мне предъявлять доказательства и выписал штраф на 500 рублей.

При выезде с АЗС, находясь не на основной дороге меня остановил сотрудник ДПС. У меня горели галогеновые противотуманные фары светлого освещения, яркие. И ближний свет, но лампочка правой фары не горела. Имели ли права наложить штраф 500 рублей на прилег. Территории и с такимисвещением. Или я мог бы без препятственно ехать до устранения неисправности спасибо.

Инспектор оштрофовал негорела одна лампочка ближнего света ехал в темное суток времени горели противотуманки в черте города. Был включен видио регистратор. Сначала он сказал что я проехал без света мимо их. Остонавил он меня на обратном пути. Сначала я засомневался а когда приехал домой просмотрел запись свет у меня был включен.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Ехал по городу с переди ехала патрульная машина, какое то время спустя на патрульной машине за работали проблесковые маячки, сотрудник с водительскй стороны показал мне остановиться. После остановки ко мне подошел сотрудник сообщив что я нарушаю правила еду без света. Мы вместе прошли с переди автомобиля, противотуманки не очень ярко но горели, сотрудник утверждает что свет не горел, и составил протокол задержания, и постановление о штрафе. Правомерно ли это?

Остановили сотрудники ГИБДД и утверждают, что я должен включить ближний свет фар, а не использовать свои дневные ходовые огни (светодиодные) в купе с включенными габаритными огнями. Ходовые огни установил я дополнительно на бампере моего авто. Сотрудники ГИБДД утверждают, что ходовые огни не предусмотрены конструкцией и поэтому не могут быть использованы вместо ближнего света фар. Так ли это? Если они не правы, то на какой закон можно опираться?

Меня остановили из за того что не горели габаритныеогни в ночное время. (а т.к здесь белые ночи.) могут ли они останавливать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение