Но почему нельзя продать его квартиру, вернуть мне долг, а должнику приобрести другую квартиру - меньшей площади.
Мой должник, по решению суда обязан выплатить мне определённую сумму. Добровольно он этого делать не стал, с работы уволился, вобщем просто прячется. Я написал заявление судебному приставу с просьбой наложить арест на его имущество, но получил ответ, что недвижимости, автотранспорта, наличия денежных счетов за должником не установленно. Хотя я узнал в налоговой, что должник является единственным собственником квартиры, но пристав заявил, что квартира у него одна и наложить арест на неё нельзя. Но почему нельзя продать его квартиру, вернуть мне долг, а должнику приобрести другую квартиру - меньшей площади. Возможен ли такой вариант?
Спасибо.
Борис! Нет, к сожалению такой вариант не возможен. так как продать единственное жилье, предварительно наложив на него арест не возможно. Кроме того закон не предусматривает порядок исполнения подобной схемы ( приобрести меньшее жилье, предварительно продав квартиру). Нет механизмов и служб, которые должны заниматься этим вопросом, так как таких вариантов нет в законе. С уважением, адвокат Калинина А.А.
СпроситьУважаемый Борис. К сожалению, такой вариант невозможен. Вот выдержка из Определения Конституционного суда РФ (приставы уже пытались обратить взыскание на единственное жилье должника, поэтому судья обратилась с запросом в Конституционный суд) по вашему вопросу:
Оспариваемые в запросе положения статьи 446 ГПК Российской Федерации, запрещающие обращать взыскание не на любое принадлежащее должнику жилое помещение, а лишь на то, которое является для него единственным пригодным для проживания, направлены на защиту конституционного права на жилище не только самого должника, но и членов его семьи, в том числе находящихся на его иждивении несовершеннолетних, престарелых, инвалидов, а также на обеспечение охраны государством достоинства личности, как того требует статья 21 (часть 1) Конституции Российской Федерации, условий нормального существования и гарантий социально-экономических прав в соответствии со статьей 25 Всеобщей декларации прав человека.
Следовательно, законодатель, определив в абзацах первом и втором пункта 1 статьи 446 ГПК Российской Федерации пределы обращения взыскания по исполнительным документам на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение, и ограничив тем самым право кредитора на надлежащее исполнение вынесенного в его пользу судебного решения, не вышел за рамки допустимых ограничений конституционного права на судебную защиту, установленных статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации
СпроситьЮристы ОнЛайн: 107 из 47 431 Поиск Регистрация