Как правильно действовать в суде при обоюдной вине в ДТП и требованиях о выплате ущерба

Суд отказал в изменении ОПРЕДЕЛЕНИЯ по ДТП - какие действия следует предпринять?

Попала в ДТП, вынесли ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в котором в пункте совершил, написали "не учла дорожные условия и совершила наезд в яму". Подала в суд жалобу на изменение ОПРЕДЕЛЕНИЯ путем исключения из него данного пункта. Получила отказ, так как судья поясняет, если в определении именно не написано "нарушила п. 10.1 ПДД", то суд не считает что мною были нарушены ПДД, даже несмотря на то,что в справке о ДТП такое написано, конкретно "нарушение ПДД РФ усматривается пп 10.1. ПДД РФ".Теперь мне можно смело подавать в суд на администрацию города в возмещении мне материального ущерба? Ведь суд поясняет что мною не были нарушены ПДД. Или обжаловать решение суда и добиваться исключения из ОПРЕДЕЛЕНИЯ данной фразы "не учла дорожные условия и совершила наезд в яму"? Подскажите, что делать.

Читать ответы (3)

Может ли суд вынести решение без присутствия ответчика в этом случае?

Произошло ДТП. Виноватых ГИБДД не выявило и дело закрыли за недоказанностью вины обоих водителей. После чего второй водитель подал прошение в суд на пересмотр дела и иск на возмещение ущерба в 97 тыс рублей (12 тыс руб - с моей страховой компании за ремонт и 75 тысяч руб - с меня за ремонт и 10 тыс с меня за моральный ущерб и временный арест моего имущества как гарантия полной выплаты ущерба с моей стороны). Документов подтверждающих то, что я получил повестку в суд - нет. Имеет ли мне смысл затягивать дело и не являться в суд? Может ли суд вынести решение без присутствия ответчика в этом случае? Есть ли шанс, что суд удовлетворит иск истца? И если иск будет удовлетворён, имеет ли смысл мне подавать ответный иск с формулировкой вида "моя машина была застрахована по ОСАГО и выплаты до 4000$ должна выплачивать моя страховая компания" и какой шанс того что мой иск будет удвлетворён? Заранее огромное спасибо.

Читать ответы (1)

Второй участник ДТП требует полную компенсацию и признает меня виновным - Как действовать в этой ситуации?

Ситуация такая, случилось ДТП ГИБДД выдали обоим постановление об нарушении правил ПДД, обоюдка простыми словами. Второй участник написал жалобу в суд на ГИБДД, в судебном разбирательстве суд решил: оставить решение ГИБДД без изменения а жалобу без удовлетворения. Суд был 3 февраля. Ситуация была как говорят глухая на лицо нарушение обоих и доказать что либо просто нереально. Теперь самое интересное, 10 апреля приходит заказное письмо в нем повестка в суд, ну да ладно, открываю там второй участник судиться со своей страховой, но что самое интересное в исковом заявлении пишет что виновным признали меня, и требует возместить не половину суммы а полную, причем решение суда в комплекте документов было тоже самое что и у меня. И там сказано что вина обоюдная. Что мне делать и как поступить, в суд пойду однозначно.

Читать ответы (1)

Он в суд не является, по месту прописки не живет, соттветственно повесток в суд не получает.

В ноябре 2001 года было ДТП с моим участием. На месте ДТП ГИБДД признало меня виновной, далее я подала жалобу в ГИБДД и после разбора меня признали невиновной, соответственно виновата вторая сторона. Вторая сторона подала жалобу в вышестоящую организацию ГИБДД, которые вынесли решение о том, что виновата я. Я подала в суд на ГИБДД об отмене решения о моей виновности в ДТП, по этому делу заинтересованным лицом является второй участник ДТП. Он в суд не является, по месту прописки не живет, соттветственно повесток в суд не получает. Вопрос может ли суд в такой ситуации вынести решение без его присутствия, и может ли он потом оспаривать это решение в связи с тем, что он не получал повестки. Заранее спасибо за ответ.

Читать ответы (1)

Как не платить за ущерб в автомобильном ДТП, где полиция признала меня виновной, но суд снял с меня вину?

Попала в дтп год назад в полиции признали меня виновной так как перезжала перекресток регулируемый я не была согласна с решение подала в суд судья признал снять с меня вину но решение полиции оставить без изменения получилось что обоютка сейчас на меня владелица подала на суд чтобы взыскать с меня ушерб причененый ее машине в размере 140 тысяч причем со страховой компании она получила 40 т. р как мне быть в этом случаи и какой шанс есть что я не буду выплачивать эту сумму.

Читать ответы (2)

Проблемы с признанием виновности и возмещением ущерба после ДТП - где ошибка?

Здравтвуйте, 2 августа 2014 машина типа фургон двигалась по однополосной дороге и при повороте на лево в задний правый угол моей машины бьет шкода. Приехавший сотрудник гибдд выносит постановление за нарушение мной правила ПДД 8.5, что я должен был принять крайне левое положение при повороте, штраф 500 р. В справке ГИБДД написано что я нарушил правило ПДД, а водитель шкоды нет и больше ни слова о том кто виновен в ДТП. Несколько дней назад получаю письмо от страховой компании, что из-за моего нарушения правила 8.5 ПДД случилось ДТП и теперь я должен возместить ущерб 50000 р., а вообще ему насчитали 170000 р., но 120000 страховая оплатила по ОСАГО. Как теперь мне быть, почему меня признали виновным, если об этом ни где ни в справке ГИБДД, ни в постановлении не написано, что ДТП произошло по моей вине? Группы разбора тоже не было. И как я мог занять крайнее положение на однополосной полосе? Ведь водитель шкоды должен был соблюдать дистанцию, но ему написали что нарушений ПДД нет?

Читать ответы (2)

Суд не признал мою виновность, но решение в гражданском суде не было в мою пользу - какова правомерность этого решения?

В январе 2012 г. было совершено ДТП. По протоколу ГИБДД меня постановили виновной. Суд не признал мою виновность, назначил трассологическую экспетризу, на основании которой ГИБДД закрыло дело, поскольку вина обоих участников не была доказана (экспертизой был установлен прямой угол столкновения, больше ничего). Не согласившаяся сторона подала аппеляцию, суд не принял ее (истечение срока давности). Сейчас был гражданский суд по возмещению ущерба, решением которого была частичное удовлетворение требований моих оппонентов. ПРавомерно ли решение суда, если вина моя судом не признана?

Читать ответы (3)

Проблема с ДОСГА - что делать, если решение суда не учитывает перерасчет

У меня ДОСГА до 300000 р. вина Обоюдная 50 на 50. ЕГО страховка покроет мои убытки а у него 255000 р убыток моя страховка заплатит 120000 и по ДОСГА остается 135000 р. есть решение гор люберец суда о взыскании с меня с верху я неявлялся на суд решение вынесли без меня. Подал заявление в мос обл суд красногорского района о пересмотре гражданской ответственности так как виновника небыло еще пока судились с гаи протакол моей вины апротестовали. МОС ОБЛ СУД рассматривал дело кто виноват и вынес решение 50 на 50 и зделал перерасчет нижестоящей инстанции ДОСАГ негде было предьявлять так как МОС ОБЛ СУД РАССМАТРИВАЛ чья вина в дтп. как мне быть теперь с ДОСГА. СПАСИБО.

Читать ответы (1)

Суд при рассмотрении ДТП с обоюдной виной определил сумму возмещения ущерба за автомобиль истца

Попал в ДТП. обоюдная вина (степень вины определить не возможно по рещению суда и принято считать что вина 50 /50) .Истец подал иск на нас о возмещении ущерба за его машину на сумму в 100 тысяч рублей (полная сумма ущерба 320 тыс руб). ранее истец уже получил страховую сумму от нашей страховой компании 120 тыс руб. вопрос почему при законе об обоюдной одинаковой степени вины.. суд расчитал сумму половины не из начальной стоимости (320/2=160 при этом за нас истцу уже заплатила ОСАГО 120 тыс р),а расчитал после выплаты Нашей страховой частичной суммы ( (320-120)/2=100 тыс руб)

Читать ответы (1)

После дтп и отказа виновника в признании вины, владелец автомобиля подал в суд на возмещение ущерба.

Было дтп, меня признали не виновным. Второй участник не согласен и подал жалобы в гибдд. Его опять признали виновным. Далее я подал в суд на возмещение ущерба от дтп. В этом суде виновник подаёт встречный иск о определении степени вины. Может виновник сразу подавать иск на определение степени вины или ему нужно сначала доказать что это обоюдная вина после чего требовать определить степень вины? Если моя не виновность уже доказана мне нужно заново ее доказывать в этом процессе или достаточно сослаться на решение гибдд? Спасибо.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59