Судебный спор о зимней обуви - купленные с дефектом сапоги и отказ в обмене, назначена экспертиза. Как потребовать вторую экспертизу и избежать ошибок?
199₽ VIP
Купила сапоги в м-не Алеандзимние с дефектом: Сильное налипание снега на подошву и каблукВ обмене отказали, обосновав тем, что обувь модельная. Суд назначил экспертизу. Эксперт Васютина ООО Красноярская Независимая экспертизанаписала, в заключении, что обувь зимняя и соответсвует всем требованиям ГОСТ, о составе подошвы написали только, что из черной резины, а причины болей в ногах из-за высокого каблука, рекомендовали носить не более 2 х часов. Ходила в них на работе все отлично, но на улице невозможно т.к. я из Норильска и снега у нас всегда много. Подскажите может потребовать вторую экспертизу, и какие вопросы задать эксперту, что бы такого не получилось повторно?
Здравствуйте!
Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы
1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.
2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.
Вам надо подавать ходатайство о назначении повторной экспертизы, обязательно обосновав мотивы и доводы, почему Вы несогласны с уже проведенной экспертизой.[u][/u]
СпроситьПросите суд назначить повторную или дополнительную экспертизу. Указывайте на недостатки проведенной экспертизы.
.
ГПК РФ
Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы
1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.
2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.
СпроситьПовторная экспертиза на основании ст.87 ГПК РФ может быть проведена только в случае , если имеются сомнения в обоснованности первоначальной экспертизы. Поэтому нужно обосновать эти сомнения. Для этого рекомендую пригласить в суд для допроса в качестве специалиста какого-нибудь работника обувной промышленности (если найдете), который сможет дать анализ экспертизы и обосновать вашу позицию.
Иначе суд откажет в назначении повторной экспертизы.
СпроситьДа вы в праве просить назначения повторной экспертизы.
Статья 18. Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков
[Закон РФ "О защите прав потребителей"] [Глава II] [Статья 18]
В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Экспертиза товара проводится в сроки, установленные статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.
Вопросы примерно такие можете ставить:
Определение состава материала подошвы.
Установление следственной связи чрезмерного налипания снега, из за специфического состава подошвы.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 37 из 47 431 Поиск Регистрация