Как достоверно доказать вину водителя, оставившего место дорожно-транспортного происшествия, если на записи камер наблюдения отсутствует момент столкновения?

• г. Москва

На видеозаписи камер наблюдения во дворе дома не попал момент столкновения авто так как камера низкой чувствиткльности и в радиус охвата попал только момент отьезда, других движении рядом большк не было, как доказать вину водителя который оставил место дтп, есть акт осмотра инспектора о том что характер повреждени соответствцет и следы краски тоже. Первая и вторая инстанции не в мою пользу, какое еще доказательство

Может мне посочь на кассации?

Ответы на вопрос (2):

Кассационная инстанция вам может помочь, если судом были допущены нормы материального и процессуального права, либо не дана оценка имеющимся доказательствам в деле. Для оценки перспектив дела в кассации, необходимо знакомиться с решениями судов

Спросить
Пожаловаться

В данном случае вам поможет обращение к юристу или адвокату. При наличии совпадений в повреждениях-весьма странно что вы проиграли обе инстанции

Спросить
Пожаловаться

Произошло дтп во дворе дома, второй участник (виновник) скрылся, но попал на камеры наблюдения. На следующий день были вызваны сотрудники гибдд, которые зафиксировали характерные повреждения как у меня, так и у виновника, который вернулся к своему дому и оставил машину неподалеку от места дтп. В итоге дело было передано в районное управление гибдд, где следователь посмотрел записи с камер и фото с места дтп, и заверил, что нарушителя привлекут, так как доказательств более чем достаточно. В итоге с этого момента прошел уже месяц, но из гибдд никто не звонит, и непонятно, в каком состоянии рассмотрение дела. Стоит ли идти опять в гибдд и узнавать статус дела, или они все таки должны выйти на связь в течение 2 месяцев?

Во дворе в 5.30 утра автомобилю были нанесены серьезные повреждения (разбит бампер, крыло, капот, фара). Водитель скрылся с места ДТП. Есть видеозапись с камеры наблюдения, где зафиксировано само ДТП, зафиксирован участник ДТП, но не видно номеров. По камерам соседи опознали, кто приезжал на этом а/м и из какой квартиры. За рулем был не хозяин авто. ГАИ не хотят искать водителя, хотя мы предоставили уже максимум данных (марка авто, адрес жильца, видео ДТП). Как нам поступить? Хотелось бы, чтобы этого водителя как минимум лишили прав, так как на видео ярко выраженное алкогольное опьянение.

Мой автомобиль стоял на обочине дороги. Когда я отлучилась в мою машину въехала другая машина и нанесла механические повреждения заднему бамперу моей машины. Водитель на автомобиле, врезавшийся в мою машину скрылся с места ДТП. На заднем бампере моего авто остались следы краски, врезавшегося автомобиля. Нашлись свидетели, которые указали гос. номер автомобиля совершившего ДТП. В письменном виде свидетель не хочет давать показания в целях своей безопасности. А хозяйка на врезавшейся машине говорит, что её на месте ДТП не было, т.е. свою вину не признаёт. При осмотре её машины обнаружено множество повреждений, не только при моём столкновении. Можно ли назначить экспертизу, чья сторона экспертизу оплачивает? Или как можно доказать её вину?

Сегодня я попал в ДТП. Гаишник говорит что по закону ПДД РК я виноват. Но я не смог доказать что вторая машина меня ударил, и он до приезда ГАИ установил руль в нормальном положении. Свидетелей не было, но только дорожная камера фиксировал это. Могу ли я требовать видеозапись дорожных камер наблюдения в суде? Спасибо.

Я установила камеры видеонаблюдения (частный дом) которые зафиксировали порчу моего имущества соседом. Для этого мне пришлось развернуть камеру, чтобы было доказательство что это действительно он, камера частично попала на их участок. Сейчас он подал в суд на вмешательство в частную жизнь. Является ли это вмешательством.

Установили камеру наблюдения напротив окна моей квартиры (в мое отсутствие) какие меры предпринять для переноса камеры? (последний этаж жилого, многоквартирного дома, камера предназначена для контроля территории соседней школы)

Мне помяли припаркованную во дворе дома машину. Жена, услышав сработавший на датчик удара пейджер спустилась к машине, обнаружила вмятину. Водитель рядом припаркованной машины уже скрылся. Вечером, прийдя с работы, вызвал ГАИ, оформили ДТП, в объяснениях написал, что повреждния на моей машине и рядом припаркованной машины полностью соответствуют друг другу, на мое машине осталась краска, соответствующая цвету рядом припарованного автомобиля. Поскольку никто, в том числе жена, не видела самого момента столкновения, написал в объяснениях, что свидетелей нет, что на месте ДТП сделаны фотографии повреждений двух машин. Сотрудник ДПС согласился со всеми моими доводами, однако заметил, что без свидетелей я не докажу вину водителя рядом припаркованной машины. Водитель не отрицал в приватной беседе свою вину, но каким либо образом урегулировать вопрос возмещения ущерба отказался. 1.) Каковы мои перспективы? 2) Удовлетворят ли мое ходатайство о назначении экспертизы, чтобы доказать сооответствие повреждений двух машин, включая принадлежность краски; 3) Что, если я найду свидетеля?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Попала в дтп. Ударила в заднюю правую часть передний авто. В ГИБДД говорят, что вина моя. Но я двигалась по своей полосе, а второй участник резко перестроился. Регистратора у меня нет, камер рядом не оказалось, но есть свидеьель, который видел столкновение. В гибдд говорят, что не считается свидетелем без видеозаписи. Как быть? У второго участника не было на момент аварии страхового полиса.

Скажите, может ли инспектор отменить штраф на основании видеофиксации. Ракурс камеры, в которую попало мое авто, говорит о том что камера стационарная. Ее местоположение, указанное в постоновлении не соответствует реальной действительности?

Обстоятельства дела: столкновение двух транспортных средств. Дознаватель, не собрав достаточное количество доказательств моей вины в ДТП, признал меня виновным. Нет записи с камер дорожного наблюдения. Это раз! На момент столкновения в обоих автомобилях отсутствовали видеорегистраторы. Это два! Нет показаний свидетелей. Это три! Есть только наши объяснения произошедшего и схема ДТП, в которой нет зарисованных обстоятельств, компроментирующих вину того или иного оппонента. Как и где обжаловать решение дознавателя, если я считаю что он допустил ряд ошибок, не рассмотрев все обстоятельства дела? Только в суде или в какой-либо другой инстанции?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение