
Судебный иск и возврат долга - что будет, если договор цессии подписало не уполномоченное лицо?
398₽ VIP
Фирма А дала займ фирме В, далее между фирмой А и С заключен договор цессии, фирма В рассчиталась с фирмой С полностью. Сейчас фирма А подает иск о взыскании с В задолженности по займу, ссылаясь на то, что договор уступки с фирмой С подписало не уполномоченное лицо, кроме того в уступке встречное исполнение от фирмы С несоизмеримо меньше уступленного требования? Какова может быть позиция суда и если признают иск, ставиться ли его исполнение о возврата фирмой С исполненного по сделке фирме В?
В данном случае фирме надо признавать сделку недействительной, без чего требование о взыскании суммы займа с фирмы В невозможно. Признать в суде сделку недействительной по основанию из параграфа 2 главы 9 ГК РФ можно в пределах срока исковой давности по недействительным сделкам из ст. 181 ГК РФ
СпроситьСогласно ст. 388 ГК РФ объем требования является существенным условием
СпроситьЕсли суд примет решение о недейтсвительности сделки, то фирма С должна будет вернуть неосновательное обогащение в соответсвии со ст 1102 ГК РФ
Спросить---решать будет суд. и на так просто расторгнуть договор.
Статья 450. Основания изменения и расторжения договора
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 29] [Статья 450]
1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства.
2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
4. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
СпроситьЗдравствуйте. Лицо, подписавшее договор, если не является руководителем, то должно быть уполномочено доверенностью - статья 185 ГК РФ.
Если доверенности не было - договор будет признан недействительным.
СпроситьЦессия должна быть совершена в соответствии со ст382-391 гк РФ
В данном случае надо подавать иск о признании сделки недействительной
СпроситьЗдравствуйте!
Как указано в ст. 174 Гражданского кодекса РФ, если полномочия лица на совершение сделки ограничены договором или положением о филиале или представительстве юридического лица либо полномочия действующего от имени юридического лица без доверенности органа юридического лица ограничены учредительными документами юридического лица или иными регулирующими его деятельность документами по сравнению с тем, как они определены в доверенности, в законе либо как они могут считаться очевидными из обстановки, в которой совершается сделка, и при ее совершении такое лицо или такой орган вышли за пределы этих ограничений, сделка может быть признана судом недействительной по иску лица, в интересах которого установлены ограничения, лишь в случаях, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об этих ограничениях.
Сделка, совершенная представителем или действующим от имени юридического лица без доверенности органом юридического лица в ущерб интересам представляемого или интересам юридического лица, может быть признана судом недействительной по иску представляемого или по иску юридического лица, а в случаях, предусмотренных законом, по иску, предъявленному в их интересах иным лицом или иным органом, если другая сторона сделки знала или должна была знать о явном ущербе для представляемого или для юридического лица либо имели место обстоятельства, которые свидетельствовали о сговоре либо об иных совместных действиях представителя или органа юридического лица и другой стороны сделки в ущерб интересам представляемого или интересам юридического лица.
.
Таким образом, результат решения суда будет зависеть от тех доказательств, которые предоставят стороны:
- фирма А - в обоснование своих требований и того, что фирма В знала или должна была знать, что у лица, подписавшего договор уступки нет полномочий на это, либо о явном ущербе для фирмы А условий договора уступки.
- фирма В - в обоснование своих возражений против иска фирмы А и того, что фирма В не могла знать о вышеуказанных обстоятельствах (что лицо не уполномочено подписывать договор).
СпроситьЗдравствуйте. Иск не удовлетворят, так как фирма В действовала добросовестно, проверять правомочность сторон на заключение договора цессии у фирмы В обязанности нет. Фирма В исполнила свои обязательства надлежащему кредитору. Поэтому Фирма В является ненадлежащим ответчиком, иск нужно предъявлять фирме С. Заявите ходатайство в суде о замене ненадлежащего ответчика на фирму С
1. Общие положения
Статья 382. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу
1. Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете.
Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).
3. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.
Статья 389. Форма уступки требования
1. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.
2. Соглашение об уступке требования по сделке, требующей государственной регистрации, должно быть зарегистрировано в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом.
СпроситьЛипецк - онлайн услуги юристов
