18 ноября в Гор. Суде Майкопа состоялся аппеляционный суд-статья 12.8 часть 1,приложенное ходатайство об истребовании не было удовлетворенно (машина была не на ходу и стояла припаркованной у магазина), вызванный гаишник заявил устно что я якобы ещо и виновен в дтп (сдавал назад), хотя зацепили мою машину, в протоколе неотмеченно и схем непредоставленно. Основание для Решения судьи-Я немогу не верить сотруднику полиции! В какой суд Адыгеи подавать кассацию? СПАСИБО!

Подавать в Верховный суд Адыгеи жалобу.

Подача кассации в суде Адыгеи по делу статья 12.8 часть 1 - рассмотрение аппеляционной жалобы и незаконное удовлетворение ходатайства

Сотрудники ДПС задержали водителя без разрешения, оскорбив его и нарушив процедуру

Оформили за пьяную езду хотя этого факта не было машина была заглушена ключей в машине не было машина стояла припаркованной вдоль дороги. Приехали сотрудники дпс выдернули из машины положили на асфальт и надели наручники. Не представились не предявили служебные удостоверение насильно посадили в патрульную машину и не выпускали. Без протокола перевернули салон автомобиля искали ключи и документы на машину.

Читать ответы (1)

10 дней еще не прошло стоит ли обжаловать решение суда, или всеравно будут верить гаишникам?

Человек сидел в припаркованной около дома машине в нетрзвом состоянии (с банкой пива). Его задела двигающася по улице машина и водитель той машины вызвал гаишников и завил что авария произошла потому что водитель припарковонной машины стал выезжать. А гаишники почувствовав запах алкоголя отправили человека на освидетельствование. И составили протокол в котором написали, что водитель машины ехал по улице и был остановлен для проверки документов (тогда типа и было обноружено опъянение, а ДТП там вообще не было). Был суд и человека лишили прав на 1,5 год (никому из свидетелей со стороны ответчика судь не поверила а поверили гаишнику). 10 дней еще не прошло стоит ли обжаловать решение суда, или всеравно будут верить гаишникам? И еще могут ли при обжаловании заслушаться показани свидетеля которого смогли найти только сейчас (через объвление о поиске свидетелей ДТП)?

Читать ответы (1)

Судебное решение о моей виновности в ДТП - были ли представлены достаточные доказательства?

Произошло ДТП в котором меня обвинили что я якобы сдавал назад и ударил машину потерпевшей бамбером. Прошёл суд, к материалам дела предоставили копию схемы дтп, объяснительную потерпевшей, якобы видео на котором было видно как девушка садилась в машину на пассажирское место, но принесли пустую флешку без видео, объяснения инспектора гибдд. Но обвинение не было обоснованно, я утверждал что этого не было. А самое главное не произошёл осмотр моей машины на повреждения. Но судья принял решения что я виновен. Достаточно ли доказательств было приведено для моего обвинения? После решения судьи, я подал жалобу в выше-стоящий суд. Есть ли гарантия что я его выйграю, или же меня обять не обоснованно обвинят?!

Читать ответы (1)

Подбежавший ко мне сотрудник ГИБДД заявил, что я находился за рулем и составил протокол.

Моя машина под управлением супруги остановилась не доезжая машины ДПС, я вышел из машины, так как мне стало нехорошо (был пьян). Подбежавший ко мне сотрудник ГИБДД заявил, что я находился за рулем и составил протокол. Было темное время суток и машина ДПС была освещена ксеноном моей машины, т.е. четко сотрудник ситуацию видеть не мог, трасса загородная, свидетели меня уже видели в машине ГИБДД, видеосъемки нет. Мировая судья мне соответственно не верит. Как мне доказать, что я не управлял машиной?

Читать ответы (1)

ДТП на даче - скрытый виновник и угон машины – как взыскать компенсацию за ущерб?

Машина стояла на обочине дороги возле собственной дачи. Произошло ДТП: Неизвестный водитель ночью врезался в мою машину и сам с места ДТП скрылся, оставив свой а/м не месте ДТП. Вызвала ГАИ, составили протокол осмотра, машина-виновник была закрыта ключами, следов взлома замка зажигания не было. На утро мать владельца а/м-виновника ДТП заявила машину в угон. Завели уголовное дело, виновника угона (якобы) не нашли. Есть ли у меня шанс взыскать с владельца машины виновной в ДТП компенсацию по потере товарной стоимости моей машины (машине всего полгода)? И как мне действовать?

Читать ответы (13)

Куда направить кассацию и что указать в ходатайстве о продлении срока, если она была подана своевременно

Все участки мировых судей по одному адресу. Иск был подан мировому судье уч. 24, т.к ее не было рассматривал иск сначала мировой судья уч. 20, потом мировой судья уч. 23, которая вынесла решение. Была подана апелляция в суд района, потом кассация в край. Кассация подана своевременно, но не была оплачена госпошлина вернули. В определении указали что необходимо обратиться с ходатайством в суд первой инстанции, где было вынесено решение, о продлении срока подачи кассации и оплатить госпошлину. Я направила ходатайство о продлении срока кассации, квитанцию об оплате госпошлины, но мне вернули мою кассацию где указали, что она ошибочно направлена а их адрес. Направляла в адрес мирового м\судьи уч. 24 (по адресу наш мировой участок). сам иск так же был направлен в адрес мирового судьи уч. 24 Вопросы: куда же необходимо направить кассацию? И что писать в ходатайстве о продлении срока, если кассация была подана своевременно, но не была оплачена госпошлина? Заранее благодарю.

Читать ответы (4)

Некорректное составление схемы ДТП и возможная административная ответственность за клевету - действия сотрудника ГИБДД

В мою машину, которая стояла на парковке, въехал другой автомобиль и причинил незначительные повреждения. Водитель-виновник, не дожидаясь приезда ГАИ, самовольно переставил свой автомобиль в другое место, хотя никаких помех машина не создавала. При этом схема ДТП не была начерчена и свидетелей не было. Является ли это нарушением? После приезда сотрудника ГИБДД им был а составлена схема, но уже с тем расположением машин, которое было не при аварии, а после того, как виновник свою машину переставил. Это правильно? Свидетели аварии опрошены не были. В объяснительной я написала, что схема составлена неверно и в момент аварии машины располагались не так, В ответ сотрудник ГИБДД ответил мне. что привлечет меня к административной ответственности за клевету. Правомерны ли действия сотрудника?

Читать ответы (1)

Столкновение на разделительной полосе

Стояла в пробке, задняя часть машины торчала на разделительной полосе. Встречная машина ударила мою в заднее левое крыло. Сотрудники гибдд выдали постановление о несоблюдению бокового интервала, что спровоцировало столкновение. У меня не было полюса, а у водителя, который ударил мою машину каско. Страховая подала в суд и не смотря на мои возражения, что ударили мне машину, а не я (на схеме так и есть) судья вынес решение в пользу страховой и возмещение ущерба (не просто ущерба, а стоимость новой двери, хотя там были царапины). Хотя водителем явно было нарушение ПДД п.10.1. Я не согласна и хочу подать апелляцию. Важно мнение автоюриста.

Читать ответы (5)

Как обжаловать решение судьи районного суда, отказавшего в вызове свидетелей в суде, по статье 20.21 и нужно ли платить пошлину?

Полицией был составлен протокол по ст 20.21 мировой судья вынес приговор 1 суток ареста, было обжаловано в районный суд, районный судья оставил постановление мирового судьи без изменения. На суде было дважды заявлено ходотайство о вызове свидетелей, судьёй было отказано на том основании что свидетели дали показания в протоколе. На суд было предоставлено видео подтверждающее что полицаи и свидетели лгут, притом на видео видно что никаких свидетелей небыло а значит их показания лож. Судья оставил решение мирового судий без изменении проигнорировав ходотайтсво jо вызове свидетелей в суд. Куда и как надо обжаловать решение судьи районного суда? Обжаловать надо через подачу жалобы это му же судье или напрямую в вышестоящий суд? Нужно ли платить пошлину при обжалованиии этого решения?

Читать ответы (2)

Приобщение машины к материалам дела - как обосновать ходатайство и преодолеть отказ прокурора?

Задержали в машине и были наркотики, обвиняют по статья 228.1 часть 4 п.а,г, статья 30 часть 3-нет машины в деле, как правильно обосновать при написании еще раз ходатайство что б приобщили машину к материалам дела, писала ходатайство в суд, но прокурор отказала сказала машина не вещественное доказательство а наркотики, хоть адвокат и сказала что по материалам дела задержан в машине с наркотиками, машина стоит на штрафстоянке по статья 12.8 часть 1, обвиняемый с момента задержания в СИЗО?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Подача кассации в суде Адыгеи по делу статья 12.8 часть 1 - рассмотрение аппеляционной жалобы и незаконное удовлетворение ходатайства

Майкоп - онлайн услуги юристов