
Возможные нарушения в приговоре по уголовному делу - отсутствие речи адвоката и искажение показаний свидетелей
В приговоре по уголовному делу совершенно отсутствует речь адвоката, только прения подсудимого. И в конце что доводы подсудимого и защитника опровергаются другими доказательствами. Помню что адвокат отдавал текст со своими прениями, но в приговоре про это ничего не сказано. Также в судебных заседаниях были вызваны свидетели, их допрашивали. В связи с противоречиями в показаниях в конце их показания с согласия сторон были оглашены. Но в приговоре нет показаний их в суде, а есть только оглашенные как будто их и не вызывали вовсе. Хотя в протоколах все это есть как было. Эти моменты являются нарушениями и могут быть основанием для отмены приговора в апелляции?
Речь в прения указывается в приговоре очень кратно. Но она должна быть в протоколе судебного заседания.
Основаниями для отмены приговора это не является.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 93 из 47 430 Поиск Регистрация
Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов
