Проблемы с купленной квартирой - судебная экспертиза, банкротство продавца и иск к изготовителю
₽ VIP
В купленной квартире зимой выявились недостатки – промерзание окон, недостаточная освещенность в помещении кухни. Эти недостатки подтверждены судебной экспертизой. Суд частично удовлетворил иск, но в устранении недостатка по расширению площади окон отказано. По заявлению продавца начата процедура банкротства (назначено внешнее наблюдение). Площадь окон помещения кухни занижена от нормативов в 1.5 раз. Нормы по СНиПу и Постановлению Правительства №47 от 26.01.2006 г. (п.25). Исполнительные листы оплаты неустойки полностью не удовлетворены. Недостаток промерзанию окон не устраняется более 670 дней. У продавца нет имущества, денежных средств, штата. Подал новый иск к изготовителю, построившего по договору подряда с продавцом этот дом, устранению недостатков. Все суды Мордовии отказали в иске, сославшись на то, что он не является изготовителем согласно Закона О ЗПП. Надзорная направлена в Верховный Суд РФ. Подал новый иск о расторжении договора, оплаты неустойки. Районный суд отказал, сославшись, что был первый иск. Подал кассацию. Соответствует ли Законам мои требования к изготовителю?
Соответствуют нормам права Ваши требования . Но почему- то суд не принял это во внимание В гражданском процессе стороны равны и сами предоставляют доказательства - видимо вы не смогли доказать свою позицию .
СпроситьЮристы ОнЛайн: 103 из 47 431 Поиск Регистрация
Саранск - онлайн услуги юристов
Суд частично удовлетворил иск о вселении и определении размера жилой площади - ответчик требует возмещения судебных издержек.
Защита прав покупателя нежилого помещения и земельного участка в договоре купли-продажи - стоит ли включать пункты 4.3 и 4.4?\n2.
Вопрос: правомерно ли в данной ситуации требование об уплате пени за нарушение исполнителем срока ОКОНЧАНИЯ выполнения работы?
Исковые требования в суд против застройщика о устранении недостатков пластиковых окон и взыскании неустойки за
