Вопрос: на что я могу претендовать в плане морального ущерба, материального (вещи пришли в негодность) чеков за мед.

Здравствуйте Сергей.

Вы имеете право претендовать на все понесённые вами убытки, находящиеся в причинной связи с данным дтп, а также на те расходы, которые могут возникнуть в будущем + на возмещение морального вреда.

С уважением

Николай Васильев.

Сергей, у машины есть владелец, который несет ответственность за принадлежащее ему транспортное средство...

Сумму понесенного морального вреда каждый оценивает сам. Однако, чтобы в суде быть более убедительным, я бы посоветовала пройти с ребенком письменную консультацию невропатолога и психолога, предварительно объяснив специалистам ситуацию.

Уважаемый Сергей.

Ни каких причинно-следственных связей вам не нужно устанавливать. Главное для взыскания морального и материального вреда у вас уже есть. Нашли машину, значит есть ВЛАДЕЛЕЦ машины. Кто был за рулём сейчас для вас не главное.

Рекомендую Вам как законному представителю вашей несовершеннолетней дочери обратиться с иском в городской (районный суд) о возмещении вреда, (физического и морального) причиненного источником повышенной опасности (автомобиль - это источник повышенной опасности) создающий повышенную опасность для окружающих в порядке ст. 1079 ГК РФ

1. Юридические лица, граждане деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), ОБЯЗАНЫ возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. УМЫСЛА ПОТЕРПЕВШЕГО (вашей дочери) НЕТ, ДАЖЕ ЕСЛИ БЫ ОНА ПЕРЕХОДИЛА ДОРОГУ В НЕПОЛОЖЕННОМ МЕСТЕ И НА КРАСНЫЙ СВЕТ. Может быть, неосторожность, при которой вред ВСЁ РАВНО возмещается Умысел - это когда (как Анна Каренина) человек сам бросается под автомобиль. И НИ КОМУ НЕ ВЕРЬТЕ, ЕСЛИ СТАНУТ ГОВОРИТЬ ВИНОВАТА ВАША ДОЧЬ!!! И СУД ВЫ НЕ ВЫИГРАЕТЕ -ОБЯЗАТЕЛЬНО ВЫИГРАИТЕ!

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые ВЛАДЕЮТ источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

ЕСЛИ позже появиться водительЮ и вы точно НЕ ЗНАЕТЕ ИСТИННОГО ВЛАДЕЛЬЦА АВТОМОБИЛЯ ИСК НЕОБХОДИМО ПРЕДЪЯВЛЯТ и к водителю и к владельцу

Суд разберется с кого взыскивать, а кто ненадлежащий ответчик.

По аналогичным травмам предъявляют иски как правило не менее 100 тыс. руб. Суды удовлетворяю примерно на 50 тыс.

Здоровья и Удачи Вам и вашему ребёнку.

С уважением Тимошенко Владимир Андреевич.

На все документально доказанные затраты и моральный ущерб.